临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2014年
8期
59-60
,共2页
硝苯地平%卡托普利%原发性高血压
硝苯地平%卡託普利%原髮性高血壓
초분지평%잡탁보리%원발성고혈압
目的:评价硝苯地平控释片联合卡托普利治疗原发性高血压的效果。方法选择73例初诊为原发性高血压的患者,随机分为三组,A组给予硝苯地平控释片10~30 mg,1次/d,口服;B组给予卡托普利片,12.5~25.0 mg,3次/d,口服;C组给予硝苯地平控释片10 mg,联合卡托普利片12.5~25.0 mg,3次/d,口服。治疗4周后,评价治疗有效率、血压下降情况以及不良反应发生情况。结果 C组治疗有效率为92.6%,明显高于A组(61.9%)和B组(64.0%);三组治疗后平均收缩压、平均舒张压均有明显下降,但治疗后三组患者平均收缩压、舒张压比较差异无统计学意义;三组不良反应发生情况比较差异无统计学意义。结论硝苯地平控释片联合卡托普利治疗原发性高血压疗效优于单一用药,且不会增加不良反应。
目的:評價硝苯地平控釋片聯閤卡託普利治療原髮性高血壓的效果。方法選擇73例初診為原髮性高血壓的患者,隨機分為三組,A組給予硝苯地平控釋片10~30 mg,1次/d,口服;B組給予卡託普利片,12.5~25.0 mg,3次/d,口服;C組給予硝苯地平控釋片10 mg,聯閤卡託普利片12.5~25.0 mg,3次/d,口服。治療4週後,評價治療有效率、血壓下降情況以及不良反應髮生情況。結果 C組治療有效率為92.6%,明顯高于A組(61.9%)和B組(64.0%);三組治療後平均收縮壓、平均舒張壓均有明顯下降,但治療後三組患者平均收縮壓、舒張壓比較差異無統計學意義;三組不良反應髮生情況比較差異無統計學意義。結論硝苯地平控釋片聯閤卡託普利治療原髮性高血壓療效優于單一用藥,且不會增加不良反應。
목적:평개초분지평공석편연합잡탁보리치료원발성고혈압적효과。방법선택73례초진위원발성고혈압적환자,수궤분위삼조,A조급여초분지평공석편10~30 mg,1차/d,구복;B조급여잡탁보리편,12.5~25.0 mg,3차/d,구복;C조급여초분지평공석편10 mg,연합잡탁보리편12.5~25.0 mg,3차/d,구복。치료4주후,평개치료유효솔、혈압하강정황이급불량반응발생정황。결과 C조치료유효솔위92.6%,명현고우A조(61.9%)화B조(64.0%);삼조치료후평균수축압、평균서장압균유명현하강,단치료후삼조환자평균수축압、서장압비교차이무통계학의의;삼조불량반응발생정황비교차이무통계학의의。결론초분지평공석편연합잡탁보리치료원발성고혈압료효우우단일용약,차불회증가불량반응。