大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
7期
160
,共1页
感染性休克%多巴胺%去甲肾上腺素%系统评价
感染性休剋%多巴胺%去甲腎上腺素%繫統評價
감염성휴극%다파알%거갑신상선소%계통평개
目的:采用系统评价对比分析多巴胺与去甲肾上腺素治疗感染性休克的疗效.方法:采用计算机检索的方式,对常用数据库如万方、知网、维普等(2006年1月～2013年13月)有关于多巴胺与去甲肾上腺素治疗感染性休克疗效比较的对照试验(RCT)进行检索,对纳入研究的方法学质量进行评价,并提取有效数据后采用Meat分析.结果:本次研究总计有15个RCT纳入,共有休克患者5782例,经Meat分析可知,采用多巴胺治疗感染性休克相较于采用去甲肾上腺素治疗能明显增加住院期间患者死亡率,对比差异有统计学意义(P＜0.01);多巴胺治疗发生心律失常的概率明显比去甲肾上腺素治疗要高近3倍,对比差异有统计学意义(P＜0.01);多巴胺治疗后患者心脏指数相较于去甲肾上腺素有显著增加,对比差异有统计学意义(P＜0.01);采用多巴胺与去甲肾上腺素治疗感染性休克,在心率与平均脉压上并无显著性差异(P＞0.05).结论:对于感染性休克患者,采用去甲肾上腺素治疗相较于多巴胺治疗更有效与安全,能降低患者住院时死亡率、心律失常事件发生率,值得借鉴.
目的:採用繫統評價對比分析多巴胺與去甲腎上腺素治療感染性休剋的療效.方法:採用計算機檢索的方式,對常用數據庫如萬方、知網、維普等(2006年1月～2013年13月)有關于多巴胺與去甲腎上腺素治療感染性休剋療效比較的對照試驗(RCT)進行檢索,對納入研究的方法學質量進行評價,併提取有效數據後採用Meat分析.結果:本次研究總計有15箇RCT納入,共有休剋患者5782例,經Meat分析可知,採用多巴胺治療感染性休剋相較于採用去甲腎上腺素治療能明顯增加住院期間患者死亡率,對比差異有統計學意義(P＜0.01);多巴胺治療髮生心律失常的概率明顯比去甲腎上腺素治療要高近3倍,對比差異有統計學意義(P＜0.01);多巴胺治療後患者心髒指數相較于去甲腎上腺素有顯著增加,對比差異有統計學意義(P＜0.01);採用多巴胺與去甲腎上腺素治療感染性休剋,在心率與平均脈壓上併無顯著性差異(P＞0.05).結論:對于感染性休剋患者,採用去甲腎上腺素治療相較于多巴胺治療更有效與安全,能降低患者住院時死亡率、心律失常事件髮生率,值得藉鑒.
목적:채용계통평개대비분석다파알여거갑신상선소치료감염성휴극적료효.방법:채용계산궤검색적방식,대상용수거고여만방、지망、유보등(2006년1월～2013년13월)유관우다파알여거갑신상선소치료감염성휴극료효비교적대조시험(RCT)진행검색,대납입연구적방법학질량진행평개,병제취유효수거후채용Meat분석.결과:본차연구총계유15개RCT납입,공유휴극환자5782례,경Meat분석가지,채용다파알치료감염성휴극상교우채용거갑신상선소치료능명현증가주원기간환자사망솔,대비차이유통계학의의(P＜0.01);다파알치료발생심률실상적개솔명현비거갑신상선소치료요고근3배,대비차이유통계학의의(P＜0.01);다파알치료후환자심장지수상교우거갑신상선소유현저증가,대비차이유통계학의의(P＜0.01);채용다파알여거갑신상선소치료감염성휴극,재심솔여평균맥압상병무현저성차이(P＞0.05).결론:대우감염성휴극환자,채용거갑신상선소치료상교우다파알치료경유효여안전,능강저환자주원시사망솔、심률실상사건발생솔,치득차감.
