健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
8期
144-144
,共1页
小儿重症哮喘%规范方案%临床疗效
小兒重癥哮喘%規範方案%臨床療效
소인중증효천%규범방안%림상료효
目的：探讨针对小儿重症哮喘患儿，采用规范方案?予持续气道正压呼吸(CPAP)治疗?完成治疗后的效果表现.方法：选取我院2010年10月-2013年12月重症哮喘患儿72例，将其设为 A1组(观察组)；针对所有患儿选择 CPAP 方法给予治疗.同期选择同种疾病患儿72例，将其设为 A2组(对照组).对其采用面罩给氧治疗.对比 A1组患儿与 A2组患儿临床症状表现、患儿住院时间以及临床血气分析情况.结果：A1组哮喘患儿经过治疗后，所有患者临床的相关指标(心率、动脉血 pH 值以及呼吸频率等)全部表现正常，同 A2组患儿进行比较，二组存在极其显著的差异(P＜0．05).结论：针对重症哮喘患儿采用 CPAP 方法进行治疗，在改善患儿临床表现出的呼吸衰竭症状方面，表现了重要意义.此外为患儿的药物治疗争取了更多的时间，成功提高了患儿的生存质量.成功凸显 CPAP 治疗方法的临床应用意义.
目的：探討針對小兒重癥哮喘患兒，採用規範方案?予持續氣道正壓呼吸(CPAP)治療?完成治療後的效果錶現.方法：選取我院2010年10月-2013年12月重癥哮喘患兒72例，將其設為 A1組(觀察組)；針對所有患兒選擇 CPAP 方法給予治療.同期選擇同種疾病患兒72例，將其設為 A2組(對照組).對其採用麵罩給氧治療.對比 A1組患兒與 A2組患兒臨床癥狀錶現、患兒住院時間以及臨床血氣分析情況.結果：A1組哮喘患兒經過治療後，所有患者臨床的相關指標(心率、動脈血 pH 值以及呼吸頻率等)全部錶現正常，同 A2組患兒進行比較，二組存在極其顯著的差異(P＜0．05).結論：針對重癥哮喘患兒採用 CPAP 方法進行治療，在改善患兒臨床錶現齣的呼吸衰竭癥狀方麵，錶現瞭重要意義.此外為患兒的藥物治療爭取瞭更多的時間，成功提高瞭患兒的生存質量.成功凸顯 CPAP 治療方法的臨床應用意義.
목적：탐토침대소인중증효천환인，채용규범방안?여지속기도정압호흡(CPAP)치료?완성치료후적효과표현.방법：선취아원2010년10월-2013년12월중증효천환인72례，장기설위 A1조(관찰조)；침대소유환인선택 CPAP 방법급여치료.동기선택동충질병환인72례，장기설위 A2조(대조조).대기채용면조급양치료.대비 A1조환인여 A2조환인림상증상표현、환인주원시간이급림상혈기분석정황.결과：A1조효천환인경과치료후，소유환자림상적상관지표(심솔、동맥혈 pH 치이급호흡빈솔등)전부표현정상，동 A2조환인진행비교，이조존재겁기현저적차이(P＜0．05).결론：침대중증효천환인채용 CPAP 방법진행치료，재개선환인림상표현출적호흡쇠갈증상방면，표현료중요의의.차외위환인적약물치료쟁취료경다적시간，성공제고료환인적생존질량.성공철현 CPAP 치료방법적림상응용의의.
