大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
8期
98-98
,共1页
肺气肿%慢性%临床治疗
肺氣腫%慢性%臨床治療
폐기종%만성%림상치료
目的：探讨慢性阻塞性肺气肿的临床治疗方法和疗效分析。方法：选取我院2012年7月10日～2014年1月1日在我院治疗的56例慢性阻塞性肺气肿患者，随机将所有患者分为研究组和对照组，其中研究组28例予“药物治疗＋康复治疗”，对照组28例只予“药物治疗”，最后用统计学方法对其数据进行统计分析。结果：治疗后两组有效率比较：研究组总有效率为89．3％；对照组总有效率为57．1％，两组间差异（P＜0．05），具有显著统计学意义。治疗后两组无效率比较：研究组中无变化2例，加重1例，死亡0例，占总无效率分别为66．7％、33．3％、0．0％；对照组中无变化15例，加重6例，死亡1例，占总无效率分别为41．7％、50．0％、8．3％，两组间差异（P＜0．05），具有显著统计学意义。结论：在传统药物治疗治疗慢性阻塞性肺气肿时，合并康复治疗，能有效提高患者治疗的有效率，减少无效（加重、死亡人数）率，值得临床参考。
目的：探討慢性阻塞性肺氣腫的臨床治療方法和療效分析。方法：選取我院2012年7月10日～2014年1月1日在我院治療的56例慢性阻塞性肺氣腫患者，隨機將所有患者分為研究組和對照組，其中研究組28例予“藥物治療＋康複治療”，對照組28例隻予“藥物治療”，最後用統計學方法對其數據進行統計分析。結果：治療後兩組有效率比較：研究組總有效率為89．3％；對照組總有效率為57．1％，兩組間差異（P＜0．05），具有顯著統計學意義。治療後兩組無效率比較：研究組中無變化2例，加重1例，死亡0例，佔總無效率分彆為66．7％、33．3％、0．0％；對照組中無變化15例，加重6例，死亡1例，佔總無效率分彆為41．7％、50．0％、8．3％，兩組間差異（P＜0．05），具有顯著統計學意義。結論：在傳統藥物治療治療慢性阻塞性肺氣腫時，閤併康複治療，能有效提高患者治療的有效率，減少無效（加重、死亡人數）率，值得臨床參攷。
목적：탐토만성조새성폐기종적림상치료방법화료효분석。방법：선취아원2012년7월10일～2014년1월1일재아원치료적56례만성조새성폐기종환자，수궤장소유환자분위연구조화대조조，기중연구조28례여“약물치료＋강복치료”，대조조28례지여“약물치료”，최후용통계학방법대기수거진행통계분석。결과：치료후량조유효솔비교：연구조총유효솔위89．3％；대조조총유효솔위57．1％，량조간차이（P＜0．05），구유현저통계학의의。치료후량조무효솔비교：연구조중무변화2례，가중1례，사망0례，점총무효솔분별위66．7％、33．3％、0．0％；대조조중무변화15례，가중6례，사망1례，점총무효솔분별위41．7％、50．0％、8．3％，량조간차이（P＜0．05），구유현저통계학의의。결론：재전통약물치료치료만성조새성폐기종시，합병강복치료，능유효제고환자치료적유효솔，감소무효（가중、사망인수）솔，치득림상삼고。
