医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2014年
12期
2241-2243
,共3页
史长任%张海平%朱辉%邓延超%孙清超%宗亮%张铸%张昌明
史長任%張海平%硃輝%鄧延超%孫清超%宗亮%張鑄%張昌明
사장임%장해평%주휘%산연초%손청초%종량%장주%장창명
纵隔肿瘤%电视胸腔镜手术%开胸手术
縱隔腫瘤%電視胸腔鏡手術%開胸手術
종격종류%전시흉강경수술%개흉수술
Mediastinal tumor%Video-assisted thoracic surgery%Thoracotomy
目的 通过比较电视胸腔镜手术(VATS)与开胸手术(TH)治疗纵隔肿瘤的优缺点,探讨VATS手术治疗纵隔肿瘤的临床应用价值.方法 回顾性分析2008年11月至2013年3月由新疆医科大学第一附属医院胸外科收治的330例纵隔肿瘤患者,其中154例行VATS手术,176例行TH手术,所有病例经病理诊断为胸腺瘤、畸胎瘤、神经源性肿瘤,随访1年.结果 V ATS组和TH组无一例死亡,V ATS胸腺瘤手术1例术后1年内复发,TH胸腺瘤手术2例术后1年内复发.VATS组与TH组比较,胸腺肿瘤切除术中出血量[(100.0±35.0) mL vs(150.0±40.0) mL]d、术后第1日胸管引流量[(80.0±30.0)mLvs(100.0±36.0)mL]min、术后胸腔引流时间[(3.0±0.5)d vs(4.0±0.8)d]、术后住院时间[(5.0±0.6)d vs(6.5±0.7)d]min、术后24 h VAS评分[(3.0±0.5)vs(5.0±0.9)]均少于TH组;畸胎瘤切除手术时间[(70.3±15.4) min vs(86.5±20.6) min]、术中出血量[(100.0±35.0)mL vs(150.0±40.0) mL]、术后第1日胸管引流量[(80.0±30.0) mL vs(100.0±36.0) mL]、术后胸腔引流时间[(3.0±0.5) d vd4.0±0.8)d]、术后住院时间[(5.0±0.6)d vs(6.5±0.7)d]、术后24 h VAS评分[(3.0±0.5)vs(5.0±0.9)]也均少于TH组;神经源性肿瘤切除手术时间[(112.3±48.8) min vs(135.3±60.8) min]、术中出血量[(94.0±82.5) mL vs(398.7±202.2) mL]、术后第1日胸管引流量[(110.5±80.6) mL vs(160.8±110.7) mL]、术后胸腔引流时间[(3.5±0.8)d vs(4.3±1.9)d]、术后住院时间[(4.7±2.4)d vs(6.5±1.8)d]、术后24 h VAS评分[(2.7±0.5)vs(4.6±0.9)]仍均少于TH组.结论 VATS治疗纵隔肿瘤,在术后复发率方面与开胸手术无差别,在术中及术后一般情况评价优于常规开胸.
目的 通過比較電視胸腔鏡手術(VATS)與開胸手術(TH)治療縱隔腫瘤的優缺點,探討VATS手術治療縱隔腫瘤的臨床應用價值.方法 迴顧性分析2008年11月至2013年3月由新疆醫科大學第一附屬醫院胸外科收治的330例縱隔腫瘤患者,其中154例行VATS手術,176例行TH手術,所有病例經病理診斷為胸腺瘤、畸胎瘤、神經源性腫瘤,隨訪1年.結果 V ATS組和TH組無一例死亡,V ATS胸腺瘤手術1例術後1年內複髮,TH胸腺瘤手術2例術後1年內複髮.VATS組與TH組比較,胸腺腫瘤切除術中齣血量[(100.0±35.0) mL vs(150.0±40.0) mL]d、術後第1日胸管引流量[(80.0±30.0)mLvs(100.0±36.0)mL]min、術後胸腔引流時間[(3.0±0.5)d vs(4.0±0.8)d]、術後住院時間[(5.0±0.6)d vs(6.5±0.7)d]min、術後24 h VAS評分[(3.0±0.5)vs(5.0±0.9)]均少于TH組;畸胎瘤切除手術時間[(70.3±15.4) min vs(86.5±20.6) min]、術中齣血量[(100.0±35.0)mL vs(150.0±40.0) mL]、術後第1日胸管引流量[(80.0±30.0) mL vs(100.0±36.0) mL]、術後胸腔引流時間[(3.0±0.5) d vd4.0±0.8)d]、術後住院時間[(5.0±0.6)d vs(6.5±0.7)d]、術後24 h VAS評分[(3.0±0.5)vs(5.0±0.9)]也均少于TH組;神經源性腫瘤切除手術時間[(112.3±48.8) min vs(135.3±60.8) min]、術中齣血量[(94.0±82.5) mL vs(398.7±202.2) mL]、術後第1日胸管引流量[(110.5±80.6) mL vs(160.8±110.7) mL]、術後胸腔引流時間[(3.5±0.8)d vs(4.3±1.9)d]、術後住院時間[(4.7±2.4)d vs(6.5±1.8)d]、術後24 h VAS評分[(2.7±0.5)vs(4.6±0.9)]仍均少于TH組.結論 VATS治療縱隔腫瘤,在術後複髮率方麵與開胸手術無差彆,在術中及術後一般情況評價優于常規開胸.
목적 통과비교전시흉강경수술(VATS)여개흉수술(TH)치료종격종류적우결점,탐토VATS수술치료종격종류적림상응용개치.방법 회고성분석2008년11월지2013년3월유신강의과대학제일부속의원흉외과수치적330례종격종류환자,기중154례행VATS수술,176례행TH수술,소유병례경병리진단위흉선류、기태류、신경원성종류,수방1년.결과 V ATS조화TH조무일례사망,V ATS흉선류수술1례술후1년내복발,TH흉선류수술2례술후1년내복발.VATS조여TH조비교,흉선종류절제술중출혈량[(100.0±35.0) mL vs(150.0±40.0) mL]d、술후제1일흉관인류량[(80.0±30.0)mLvs(100.0±36.0)mL]min、술후흉강인류시간[(3.0±0.5)d vs(4.0±0.8)d]、술후주원시간[(5.0±0.6)d vs(6.5±0.7)d]min、술후24 h VAS평분[(3.0±0.5)vs(5.0±0.9)]균소우TH조;기태류절제수술시간[(70.3±15.4) min vs(86.5±20.6) min]、술중출혈량[(100.0±35.0)mL vs(150.0±40.0) mL]、술후제1일흉관인류량[(80.0±30.0) mL vs(100.0±36.0) mL]、술후흉강인류시간[(3.0±0.5) d vd4.0±0.8)d]、술후주원시간[(5.0±0.6)d vs(6.5±0.7)d]、술후24 h VAS평분[(3.0±0.5)vs(5.0±0.9)]야균소우TH조;신경원성종류절제수술시간[(112.3±48.8) min vs(135.3±60.8) min]、술중출혈량[(94.0±82.5) mL vs(398.7±202.2) mL]、술후제1일흉관인류량[(110.5±80.6) mL vs(160.8±110.7) mL]、술후흉강인류시간[(3.5±0.8)d vs(4.3±1.9)d]、술후주원시간[(4.7±2.4)d vs(6.5±1.8)d]、술후24 h VAS평분[(2.7±0.5)vs(4.6±0.9)]잉균소우TH조.결론 VATS치료종격종류,재술후복발솔방면여개흉수술무차별,재술중급술후일반정황평개우우상규개흉.
