骨科
骨科
골과
ORTHOPAEDICS
2014年
3期
172-175
,共4页
余勤武%曾义高%陈先州%刘继超%郭方%周国仙%周琴
餘勤武%曾義高%陳先州%劉繼超%郭方%週國仙%週琴
여근무%증의고%진선주%류계초%곽방%주국선%주금
颈椎病%脊髓%减压术,外科%骨折固定术,内
頸椎病%脊髓%減壓術,外科%骨摺固定術,內
경추병%척수%감압술,외과%골절고정술,내
Cervical spondylosis%Spinal cord%Decompression,surgical%Fracture fixation,internal
目的 评估前路减压融合手术治疗三节段及以下脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)的临床效果.方法 回顾性分析2008年1月至2013年12月于我院行前路减压融合内固定治疗的三节段及以下CSM患者83例.比较术前、术后3个月以及末次随访时的日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评估治疗分数以评估其恢复情况,比较术后3个月与末次随访时的改善率;通过末次随访时颈椎动力位片观察植骨后融合情况.结果 随访时间7.0～60.0个月,平均40.6个月,所有患者均未出现严重并发症.JOA评分及改善率比较:术前(8.90±1.50)分,术后3个月(13.45±0.89)分,末次随访时(15.80±1.32)分,术后与术前的JOA评分差异有统计学意义(P＜0.05),末次随访时与术后3个月的JOA评分差异有统计学意义(P＜0.05).术后3个月及末次随访改善率为(58.42±8.54)％和(70.32±9.53)％,两者之间差异有统计学意义(P＜0.05).末次随访时,所有病例融合节段均骨性融合.结论 颈前路减压融合固定治疗三节段及以下CSM疗效肯定,具有满意的临床治疗效果和较高的植骨融合率.
目的 評估前路減壓融閤手術治療三節段及以下脊髓型頸椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)的臨床效果.方法 迴顧性分析2008年1月至2013年12月于我院行前路減壓融閤內固定治療的三節段及以下CSM患者83例.比較術前、術後3箇月以及末次隨訪時的日本骨科協會(Japanese Orthopaedic Association,JOA)評估治療分數以評估其恢複情況,比較術後3箇月與末次隨訪時的改善率;通過末次隨訪時頸椎動力位片觀察植骨後融閤情況.結果 隨訪時間7.0～60.0箇月,平均40.6箇月,所有患者均未齣現嚴重併髮癥.JOA評分及改善率比較:術前(8.90±1.50)分,術後3箇月(13.45±0.89)分,末次隨訪時(15.80±1.32)分,術後與術前的JOA評分差異有統計學意義(P＜0.05),末次隨訪時與術後3箇月的JOA評分差異有統計學意義(P＜0.05).術後3箇月及末次隨訪改善率為(58.42±8.54)％和(70.32±9.53)％,兩者之間差異有統計學意義(P＜0.05).末次隨訪時,所有病例融閤節段均骨性融閤.結論 頸前路減壓融閤固定治療三節段及以下CSM療效肯定,具有滿意的臨床治療效果和較高的植骨融閤率.
목적 평고전로감압융합수술치료삼절단급이하척수형경추병(cervical spondylotic myelopathy,CSM)적림상효과.방법 회고성분석2008년1월지2013년12월우아원행전로감압융합내고정치료적삼절단급이하CSM환자83례.비교술전、술후3개월이급말차수방시적일본골과협회(Japanese Orthopaedic Association,JOA)평고치료분수이평고기회복정황,비교술후3개월여말차수방시적개선솔;통과말차수방시경추동력위편관찰식골후융합정황.결과 수방시간7.0～60.0개월,평균40.6개월,소유환자균미출현엄중병발증.JOA평분급개선솔비교:술전(8.90±1.50)분,술후3개월(13.45±0.89)분,말차수방시(15.80±1.32)분,술후여술전적JOA평분차이유통계학의의(P＜0.05),말차수방시여술후3개월적JOA평분차이유통계학의의(P＜0.05).술후3개월급말차수방개선솔위(58.42±8.54)％화(70.32±9.53)％,량자지간차이유통계학의의(P＜0.05).말차수방시,소유병례융합절단균골성융합.결론 경전로감압융합고정치료삼절단급이하CSM료효긍정,구유만의적림상치료효과화교고적식골융합솔.
