骨科
骨科
골과
ORTHOPAEDICS
2014年
3期
143-146,150
,共5页
骨%股骨颈骨折%治疗结果%显微外科手术
骨%股骨頸骨摺%治療結果%顯微外科手術
골%고골경골절%치료결과%현미외과수술
Bones%Femoral neck fractures%Treatment outcome%Microsurgery
目的 比较股骨大转子骨瓣和股方肌骨瓣两种不同带蒂骨瓣转移在治疗新鲜青壮年股骨颈骨折中的临床效果.方法 两组患者均为青壮年,均采用髋关节后外侧入路行切开复位中空拉力螺钉内固定.股方肌骨瓣组15例,采用股方肌骨瓣转移至股骨颈后方;大转子骨瓣组9例,采用带血管蒂大转子骨瓣转移至股骨颈后方.比较两组病例切口长度、手术时间、手术失血量,以及转移骨块与股骨颈的融合时间、股骨颈骨折愈合时间、股骨头坏死发生率、髋关节Harris评分等.结果 股方肌骨瓣组的手术失血量多于大转子骨瓣组,平均多出120 mL;转移骨瓣与受区融合时间,大转子骨瓣组比股方肌骨瓣组平均缩短1.6个月;骨折愈合时间,大转子骨瓣组比股方肌骨瓣组平均缩短1.9个月;差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 带血管蒂大转子骨瓣比股方肌骨瓣更适用于存在有股骨颈后方塌陷缺损的严重类型的股骨颈骨折.
目的 比較股骨大轉子骨瓣和股方肌骨瓣兩種不同帶蒂骨瓣轉移在治療新鮮青壯年股骨頸骨摺中的臨床效果.方法 兩組患者均為青壯年,均採用髖關節後外側入路行切開複位中空拉力螺釘內固定.股方肌骨瓣組15例,採用股方肌骨瓣轉移至股骨頸後方;大轉子骨瓣組9例,採用帶血管蒂大轉子骨瓣轉移至股骨頸後方.比較兩組病例切口長度、手術時間、手術失血量,以及轉移骨塊與股骨頸的融閤時間、股骨頸骨摺愈閤時間、股骨頭壞死髮生率、髖關節Harris評分等.結果 股方肌骨瓣組的手術失血量多于大轉子骨瓣組,平均多齣120 mL;轉移骨瓣與受區融閤時間,大轉子骨瓣組比股方肌骨瓣組平均縮短1.6箇月;骨摺愈閤時間,大轉子骨瓣組比股方肌骨瓣組平均縮短1.9箇月;差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 帶血管蒂大轉子骨瓣比股方肌骨瓣更適用于存在有股骨頸後方塌陷缺損的嚴重類型的股骨頸骨摺.
목적 비교고골대전자골판화고방기골판량충불동대체골판전이재치료신선청장년고골경골절중적림상효과.방법 량조환자균위청장년,균채용관관절후외측입로행절개복위중공랍력라정내고정.고방기골판조15례,채용고방기골판전이지고골경후방;대전자골판조9례,채용대혈관체대전자골판전이지고골경후방.비교량조병례절구장도、수술시간、수술실혈량,이급전이골괴여고골경적융합시간、고골경골절유합시간、고골두배사발생솔、관관절Harris평분등.결과 고방기골판조적수술실혈량다우대전자골판조,평균다출120 mL;전이골판여수구융합시간,대전자골판조비고방기골판조평균축단1.6개월;골절유합시간,대전자골판조비고방기골판조평균축단1.9개월;차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 대혈관체대전자골판비고방기골판경괄용우존재유고골경후방탑함결손적엄중류형적고골경골절.
