实用医院临床杂志
實用醫院臨床雜誌
실용의원림상잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CLINICAL MEDICINE
2014年
4期
48-51
,共4页
输尿管软镜%后腹腔镜%输尿管上段结石
輸尿管軟鏡%後腹腔鏡%輸尿管上段結石
수뇨관연경%후복강경%수뇨관상단결석
Flexible ureteroscope%Retroperitoneal laparoscope%Upper ureteral calculi
目的 通过输尿管上段结石两种治疗方法的临床对照研究,探讨各自的优缺点.方法 2012年10月至2013年10月华西医院泌尿外科收治的157例输尿管上段结石[结石直径(1.30±0.50) cm]患者,采用抽签方法随机分为(合并肾结石需手术病例不纳入试验)试验组(输尿管软镜组)72例,对照组(后腹腔镜组)85例两组进行治疗,比较两组成功率、手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、单次清石率、术后住院天数、总住院费用、最终清石率.结果 两组最终清石率、手术时间及住院总费用比较差异无统计学意义(P＞0.05),其余指标比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两种手术方式最终效果相当,输尿管软镜组并发症、出血量及住院时间更少,但成功率、单次清石率较低.结论 输尿管软镜术与后腹腔镜术治疗输尿管上段结石最终清石率相当,但输尿管软镜术更加微创,并发症更少,虽成功率偏低,但随着技术的提高及术前准备的完善,成功率必然会得以提高,故值得临床推广.
目的 通過輸尿管上段結石兩種治療方法的臨床對照研究,探討各自的優缺點.方法 2012年10月至2013年10月華西醫院泌尿外科收治的157例輸尿管上段結石[結石直徑(1.30±0.50) cm]患者,採用抽籤方法隨機分為(閤併腎結石需手術病例不納入試驗)試驗組(輸尿管軟鏡組)72例,對照組(後腹腔鏡組)85例兩組進行治療,比較兩組成功率、手術時間、術中齣血量、術後併髮癥髮生率、單次清石率、術後住院天數、總住院費用、最終清石率.結果 兩組最終清石率、手術時間及住院總費用比較差異無統計學意義(P＞0.05),其餘指標比較差異均有統計學意義(P＜0.05).兩種手術方式最終效果相噹,輸尿管軟鏡組併髮癥、齣血量及住院時間更少,但成功率、單次清石率較低.結論 輸尿管軟鏡術與後腹腔鏡術治療輸尿管上段結石最終清石率相噹,但輸尿管軟鏡術更加微創,併髮癥更少,雖成功率偏低,但隨著技術的提高及術前準備的完善,成功率必然會得以提高,故值得臨床推廣.
목적 통과수뇨관상단결석량충치료방법적림상대조연구,탐토각자적우결점.방법 2012년10월지2013년10월화서의원비뇨외과수치적157례수뇨관상단결석[결석직경(1.30±0.50) cm]환자,채용추첨방법수궤분위(합병신결석수수술병례불납입시험)시험조(수뇨관연경조)72례,대조조(후복강경조)85례량조진행치료,비교량조성공솔、수술시간、술중출혈량、술후병발증발생솔、단차청석솔、술후주원천수、총주원비용、최종청석솔.결과 량조최종청석솔、수술시간급주원총비용비교차이무통계학의의(P＞0.05),기여지표비교차이균유통계학의의(P＜0.05).량충수술방식최종효과상당,수뇨관연경조병발증、출혈량급주원시간경소,단성공솔、단차청석솔교저.결론 수뇨관연경술여후복강경술치료수뇨관상단결석최종청석솔상당,단수뇨관연경술경가미창,병발증경소,수성공솔편저,단수착기술적제고급술전준비적완선,성공솔필연회득이제고,고치득림상추엄.
