现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2014年
3期
136-138
,共3页
费亚涛%何子毅%王德文%黄志森%陈庆恺
費亞濤%何子毅%王德文%黃誌森%陳慶愷
비아도%하자의%왕덕문%황지삼%진경개
酶联免疫吸附试验%核酸分析技术%无偿献血者%分析
酶聯免疫吸附試驗%覈痠分析技術%無償獻血者%分析
매련면역흡부시험%핵산분석기술%무상헌혈자%분석
ELISA%NAT%voluntary blood donors%analysis
目的 比较酶联免疫法(ELISA)对无偿献血者血液HBsAg/抗HCV/HIV/Ag/Ab阳性检出率及核酸分析技术(NAT)对HBV/HCV/HIV阳性检出率,为优化血液安全检测方案提供依据.方法 采用A方案(用两种不同生产厂家的ELISA试剂盒检测HBsAg/抗HCV/HIV/Ag/Ab,无反应性样本再进行NAT HBV/HCV/HIV检测)对2011年1月～2013年7月采集的198 783例无偿献血者血样进行检测;采用B方案(用1种ELISA试剂盒检测HBsAg/抗HCV/HIV/Ag/Ab,无反应性样本再进行NAT HBV/HCV/HIV检测)对2013年8月～12月采集的34 577例无偿献血者血样进行检测,运用统计学方法分析A,B两种检测方案的阳性检出率.结果 A方案的ELISA阳性检出率(1.32％)高于B方案的ELISA阳性检出率(0.76％)(x2=75.291,P＜0.05);A方案的总阳性检出率(1.45％)高于B方案的总阳性检出率(0.92％)(x2=61.016,P＜0.05);A方案ELISA检测的阳性检出率(1.32％)高于B方案总体阳性检出率(0.92％)(x2=38.986,P＜0.05).结论 采用A方案对无偿献血者血液感染HBV/HCV/HIV进行检测的阳性检出率较高,能够较好地保证血液安全,但会增加检测成本和工作量.
目的 比較酶聯免疫法(ELISA)對無償獻血者血液HBsAg/抗HCV/HIV/Ag/Ab暘性檢齣率及覈痠分析技術(NAT)對HBV/HCV/HIV暘性檢齣率,為優化血液安全檢測方案提供依據.方法 採用A方案(用兩種不同生產廠傢的ELISA試劑盒檢測HBsAg/抗HCV/HIV/Ag/Ab,無反應性樣本再進行NAT HBV/HCV/HIV檢測)對2011年1月～2013年7月採集的198 783例無償獻血者血樣進行檢測;採用B方案(用1種ELISA試劑盒檢測HBsAg/抗HCV/HIV/Ag/Ab,無反應性樣本再進行NAT HBV/HCV/HIV檢測)對2013年8月～12月採集的34 577例無償獻血者血樣進行檢測,運用統計學方法分析A,B兩種檢測方案的暘性檢齣率.結果 A方案的ELISA暘性檢齣率(1.32％)高于B方案的ELISA暘性檢齣率(0.76％)(x2=75.291,P＜0.05);A方案的總暘性檢齣率(1.45％)高于B方案的總暘性檢齣率(0.92％)(x2=61.016,P＜0.05);A方案ELISA檢測的暘性檢齣率(1.32％)高于B方案總體暘性檢齣率(0.92％)(x2=38.986,P＜0.05).結論 採用A方案對無償獻血者血液感染HBV/HCV/HIV進行檢測的暘性檢齣率較高,能夠較好地保證血液安全,但會增加檢測成本和工作量.
목적 비교매련면역법(ELISA)대무상헌혈자혈액HBsAg/항HCV/HIV/Ag/Ab양성검출솔급핵산분석기술(NAT)대HBV/HCV/HIV양성검출솔,위우화혈액안전검측방안제공의거.방법 채용A방안(용량충불동생산엄가적ELISA시제합검측HBsAg/항HCV/HIV/Ag/Ab,무반응성양본재진행NAT HBV/HCV/HIV검측)대2011년1월～2013년7월채집적198 783례무상헌혈자혈양진행검측;채용B방안(용1충ELISA시제합검측HBsAg/항HCV/HIV/Ag/Ab,무반응성양본재진행NAT HBV/HCV/HIV검측)대2013년8월～12월채집적34 577례무상헌혈자혈양진행검측,운용통계학방법분석A,B량충검측방안적양성검출솔.결과 A방안적ELISA양성검출솔(1.32％)고우B방안적ELISA양성검출솔(0.76％)(x2=75.291,P＜0.05);A방안적총양성검출솔(1.45％)고우B방안적총양성검출솔(0.92％)(x2=61.016,P＜0.05);A방안ELISA검측적양성검출솔(1.32％)고우B방안총체양성검출솔(0.92％)(x2=38.986,P＜0.05).결론 채용A방안대무상헌혈자혈액감염HBV/HCV/HIV진행검측적양성검출솔교고,능구교호지보증혈액안전,단회증가검측성본화공작량.
