河北科技大学学报
河北科技大學學報
하북과기대학학보
JOURNAL OF THE HEBEI UNIVERSITY OF SCIENCE AND ECHNOLOGY
2014年
4期
366-369
,共4页
圆筒形容器%开孔%补强%有限元方法(FEM)%等面积法
圓筒形容器%開孔%補彊%有限元方法(FEM)%等麵積法
원통형용기%개공%보강%유한원방법(FEM)%등면적법
cylinder vessel%opening%reinforcement%FEM%area replacement method
根据“钢制压力容器分析设计标准(JB 4732-1995)”规定的应力评定准则,分别建立传统采用的“路径1”和标准《压力容器》(GB 150-2011)推荐的“路径2”两条路径,采用有限元分析方法对直径1 000～3 000 mm的容器(具有直径100～1000mm开孔)进行接管壁厚的设计,并将采用“应力分析方法”得到的结果与采用“等面积法”的计算结果进行了对比.分析结果表明,等面积法较之传统采用的“路径1”偏于危险,但较之GB 150-2011推荐的“路径2”则偏于保守,根据实践经验和有限元分析结果,认为按照“路径2”进行设计更加符合实际情况.
根據“鋼製壓力容器分析設計標準(JB 4732-1995)”規定的應力評定準則,分彆建立傳統採用的“路徑1”和標準《壓力容器》(GB 150-2011)推薦的“路徑2”兩條路徑,採用有限元分析方法對直徑1 000～3 000 mm的容器(具有直徑100～1000mm開孔)進行接管壁厚的設計,併將採用“應力分析方法”得到的結果與採用“等麵積法”的計算結果進行瞭對比.分析結果錶明,等麵積法較之傳統採用的“路徑1”偏于危險,但較之GB 150-2011推薦的“路徑2”則偏于保守,根據實踐經驗和有限元分析結果,認為按照“路徑2”進行設計更加符閤實際情況.
근거“강제압력용기분석설계표준(JB 4732-1995)”규정적응력평정준칙,분별건립전통채용적“로경1”화표준《압력용기》(GB 150-2011)추천적“로경2”량조로경,채용유한원분석방법대직경1 000～3 000 mm적용기(구유직경100～1000mm개공)진행접관벽후적설계,병장채용“응력분석방법”득도적결과여채용“등면적법”적계산결과진행료대비.분석결과표명,등면적법교지전통채용적“로경1”편우위험,단교지GB 150-2011추천적“로경2”칙편우보수,근거실천경험화유한원분석결과,인위안조“로경2”진행설계경가부합실제정황.
