当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
22期
42-42,43
,共2页
王韶鉴%王德乐%韦一%陈学良
王韶鑒%王德樂%韋一%陳學良
왕소감%왕덕악%위일%진학량
支撑喉镜%喉电动切削系统%喉钳夹术%息肉治疗
支撐喉鏡%喉電動切削繫統%喉鉗夾術%息肉治療
지탱후경%후전동절삭계통%후겸협술%식육치료
目的:比较支撑喉镜下喉电动切削系统与喉钳夹术治疗声带息肉的治疗效果。方法选取广东省惠州市惠东县人民医院96例声带息肉患者,随机分成试验组(n=48)与对照组(n=48)。对照组采用支撑喉镜下喉钳夹术治疗声带息肉,试验组采用支撑喉镜下喉电动切削系统治疗,比较分析两种方式治疗后的总有效率。结果试验组的总有效率为95.86%,对照组的总有效率为87.50%,试验组的治疗效果明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论支撑喉镜下喉电动切削系统治疗声带息肉的治疗效果比喉钳夹术的治疗效果更好,是更有效的治疗方法。
目的:比較支撐喉鏡下喉電動切削繫統與喉鉗夾術治療聲帶息肉的治療效果。方法選取廣東省惠州市惠東縣人民醫院96例聲帶息肉患者,隨機分成試驗組(n=48)與對照組(n=48)。對照組採用支撐喉鏡下喉鉗夾術治療聲帶息肉,試驗組採用支撐喉鏡下喉電動切削繫統治療,比較分析兩種方式治療後的總有效率。結果試驗組的總有效率為95.86%,對照組的總有效率為87.50%,試驗組的治療效果明顯高于對照組,2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論支撐喉鏡下喉電動切削繫統治療聲帶息肉的治療效果比喉鉗夾術的治療效果更好,是更有效的治療方法。
목적:비교지탱후경하후전동절삭계통여후겸협술치료성대식육적치료효과。방법선취광동성혜주시혜동현인민의원96례성대식육환자,수궤분성시험조(n=48)여대조조(n=48)。대조조채용지탱후경하후겸협술치료성대식육,시험조채용지탱후경하후전동절삭계통치료,비교분석량충방식치료후적총유효솔。결과시험조적총유효솔위95.86%,대조조적총유효솔위87.50%,시험조적치료효과명현고우대조조,2조비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론지탱후경하후전동절삭계통치료성대식육적치료효과비후겸협술적치료효과경호,시경유효적치료방법。