中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
16期
24-26
,共3页
狼疮性肾炎%环磷酰胺%吗替麦考酚酯%治疗
狼瘡性腎炎%環燐酰胺%嗎替麥攷酚酯%治療
랑창성신염%배린선알%마체맥고분지%치료
Systemic lupus erythematosus%Cyclophosphamide%Mycophenolate mofetil%Therapy
目的：比较吗替麦考酚酯（ MMF）与环磷酰胺（ CTX）联合激素治疗Ⅴ型狼疮性肾炎（ LN）的临床疗效。方法：经肾活检诊断为Ⅴ型活动期LN患者30例，通过随机数字表法分为2组，分别口服MMF和CTX静脉冲击治疗，同时均联合标准剂量的泼尼松治疗。比较分析2组的临床疗效以及经诱导治疗后发生的不良反应。结果：MMF组临床疗效的总有效率明显高于CTX组，差异有显著性统计学意义（P＜0．01）；且MMF组不良反应的发生率低于CTX组。结论：MMF治疗Ⅴ型病变的LN疗效明显优于CTX治疗，不良反应小。
目的：比較嗎替麥攷酚酯（ MMF）與環燐酰胺（ CTX）聯閤激素治療Ⅴ型狼瘡性腎炎（ LN）的臨床療效。方法：經腎活檢診斷為Ⅴ型活動期LN患者30例，通過隨機數字錶法分為2組，分彆口服MMF和CTX靜脈遲擊治療，同時均聯閤標準劑量的潑尼鬆治療。比較分析2組的臨床療效以及經誘導治療後髮生的不良反應。結果：MMF組臨床療效的總有效率明顯高于CTX組，差異有顯著性統計學意義（P＜0．01）；且MMF組不良反應的髮生率低于CTX組。結論：MMF治療Ⅴ型病變的LN療效明顯優于CTX治療，不良反應小。
목적：비교마체맥고분지（ MMF）여배린선알（ CTX）연합격소치료Ⅴ형랑창성신염（ LN）적림상료효。방법：경신활검진단위Ⅴ형활동기LN환자30례，통과수궤수자표법분위2조，분별구복MMF화CTX정맥충격치료，동시균연합표준제량적발니송치료。비교분석2조적림상료효이급경유도치료후발생적불량반응。결과：MMF조림상료효적총유효솔명현고우CTX조，차이유현저성통계학의의（P＜0．01）；차MMF조불량반응적발생솔저우CTX조。결론：MMF치료Ⅴ형병변적LN료효명현우우CTX치료，불량반응소。
To compare the clinical effect and safety between mycophenolate mofetil ( MMF) and cyclophosphamide ( CTX) in the treatment of pure class V lupus nephritis .Methods:30 female patients diagnosed class ⅤLN, were randomly devided into Group MMF and Group CTX, respectively treated with MMF and CTX .Both groups were treated with standard dose prednisone .A comparative analysis of the clinical effects of two groups and compared with the occurring rate of adverse reactions .Results:MMF group's Syndromes assessment of the total efficiency than the CTX group,The difference was significant(P<0.01); And the incidence of adverse reactions was lower than the CTX group .Conclusion:MMF was more effective than CTX as the inducing treatment in patientswith class ⅤLN and could have adverse effects.
