中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2014年
20期
49-50
,共2页
输卵管结扎术%抽芯近端包埋法%普氏改良法
輸卵管結扎術%抽芯近耑包埋法%普氏改良法
수란관결찰술%추심근단포매법%보씨개량법
目的：比较输卵管结扎术抽芯近端包埋法与普氏改良法的临床效果差异。方法选取本站收治的146例需行输卵管结扎术的育龄妇女,随机分为对照组和观察组各73例,对照组患者行抽芯近端包埋输卵管结扎术,观察组患者行普氏改良输卵管结扎术。比较两组患者手术时间、术后感染率、并发症发生率、术后妊娠和异位妊娠发生率的差异。结果两组患者术中及术后情况比较：观察组手术时间为(11.72±2.62)min,短于对照组的(16.29±2.75)min,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组并发症发生率1.4%显著低于对照组11.0%(P<0.05)；观察组患者术后感染率1.4%与对照组2.7%比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组术后妊娠和异位妊娠发生率分别为16.4%和9.6%,均显著高于对照组的1.4%和0,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论输卵管结扎术是一种安全和有效的节育手术,与抽芯近端包埋法相比,普氏改良法可减少手术时间,降低并发症发生率,但具有较高的术后妊娠和异位妊娠发生率,需引起临床重视。
目的：比較輸卵管結扎術抽芯近耑包埋法與普氏改良法的臨床效果差異。方法選取本站收治的146例需行輸卵管結扎術的育齡婦女,隨機分為對照組和觀察組各73例,對照組患者行抽芯近耑包埋輸卵管結扎術,觀察組患者行普氏改良輸卵管結扎術。比較兩組患者手術時間、術後感染率、併髮癥髮生率、術後妊娠和異位妊娠髮生率的差異。結果兩組患者術中及術後情況比較：觀察組手術時間為(11.72±2.62)min,短于對照組的(16.29±2.75)min,差異有統計學意義(P<0.05)；觀察組併髮癥髮生率1.4%顯著低于對照組11.0%(P<0.05)；觀察組患者術後感染率1.4%與對照組2.7%比較差異無統計學意義(P>0.05)；觀察組術後妊娠和異位妊娠髮生率分彆為16.4%和9.6%,均顯著高于對照組的1.4%和0,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論輸卵管結扎術是一種安全和有效的節育手術,與抽芯近耑包埋法相比,普氏改良法可減少手術時間,降低併髮癥髮生率,但具有較高的術後妊娠和異位妊娠髮生率,需引起臨床重視。
목적：비교수란관결찰술추심근단포매법여보씨개량법적림상효과차이。방법선취본참수치적146례수행수란관결찰술적육령부녀,수궤분위대조조화관찰조각73례,대조조환자행추심근단포매수란관결찰술,관찰조환자행보씨개량수란관결찰술。비교량조환자수술시간、술후감염솔、병발증발생솔、술후임신화이위임신발생솔적차이。결과량조환자술중급술후정황비교：관찰조수술시간위(11.72±2.62)min,단우대조조적(16.29±2.75)min,차이유통계학의의(P<0.05)；관찰조병발증발생솔1.4%현저저우대조조11.0%(P<0.05)；관찰조환자술후감염솔1.4%여대조조2.7%비교차이무통계학의의(P>0.05)；관찰조술후임신화이위임신발생솔분별위16.4%화9.6%,균현저고우대조조적1.4%화0,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론수란관결찰술시일충안전화유효적절육수술,여추심근단포매법상비,보씨개량법가감소수술시간,강저병발증발생솔,단구유교고적술후임신화이위임신발생솔,수인기림상중시。
