吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
20期
4416-4416
,共1页
微创穿刺%内科治疗%基底节区脑出血%临床效果
微創穿刺%內科治療%基底節區腦齣血%臨床效果
미창천자%내과치료%기저절구뇌출혈%림상효과
目的:对比分析微创穿刺治疗与内科治疗基底节区脑出血的近期临床效果。方法:选择基底节区脑出血患者150例,按照患者的临床治疗方式进行分组,分为微创组与内科组两组,微创组80例患者,内科组70例患者。微创组患者在发病6~24 h内,采取YL-1型硬通道血肿穿刺针进行微创穿刺治疗。内科组患者采取常规的内科药物进行治疗。结果:微创组患者的临床治疗总有效率为88.75%,内科组患者的临床治疗总有效率为31.43%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。微创组和内科组患者治疗后的神经功能缺损评分较治疗前均有显著改善,组内比较差异有统计学意义(P<0.05);微创组患者治疗后神经功能缺损评分改善程度显著优于内科组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创穿刺治疗基底节区脑出血能够显著地提高患者的临床治疗总有效率,显著地改善患者的神经功能缺损,取得较为理想的近期疗效。
目的:對比分析微創穿刺治療與內科治療基底節區腦齣血的近期臨床效果。方法:選擇基底節區腦齣血患者150例,按照患者的臨床治療方式進行分組,分為微創組與內科組兩組,微創組80例患者,內科組70例患者。微創組患者在髮病6~24 h內,採取YL-1型硬通道血腫穿刺針進行微創穿刺治療。內科組患者採取常規的內科藥物進行治療。結果:微創組患者的臨床治療總有效率為88.75%,內科組患者的臨床治療總有效率為31.43%,兩者比較差異有統計學意義(P<0.05)。微創組和內科組患者治療後的神經功能缺損評分較治療前均有顯著改善,組內比較差異有統計學意義(P<0.05);微創組患者治療後神經功能缺損評分改善程度顯著優于內科組患者,組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:微創穿刺治療基底節區腦齣血能夠顯著地提高患者的臨床治療總有效率,顯著地改善患者的神經功能缺損,取得較為理想的近期療效。
목적:대비분석미창천자치료여내과치료기저절구뇌출혈적근기림상효과。방법:선택기저절구뇌출혈환자150례,안조환자적림상치료방식진행분조,분위미창조여내과조량조,미창조80례환자,내과조70례환자。미창조환자재발병6~24 h내,채취YL-1형경통도혈종천자침진행미창천자치료。내과조환자채취상규적내과약물진행치료。결과:미창조환자적림상치료총유효솔위88.75%,내과조환자적림상치료총유효솔위31.43%,량자비교차이유통계학의의(P<0.05)。미창조화내과조환자치료후적신경공능결손평분교치료전균유현저개선,조내비교차이유통계학의의(P<0.05);미창조환자치료후신경공능결손평분개선정도현저우우내과조환자,조간비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론:미창천자치료기저절구뇌출혈능구현저지제고환자적림상치료총유효솔,현저지개선환자적신경공능결손,취득교위이상적근기료효。