心血管康复医学杂志
心血管康複醫學雜誌
심혈관강복의학잡지
JOURNAL OF CARDIOVASCULAR REHABILITATION MEDICINE
2014年
5期
537-539,540
,共4页
颈动脉疾病%血脂康%瑞舒伐他汀
頸動脈疾病%血脂康%瑞舒伐他汀
경동맥질병%혈지강%서서벌타정
Carotid artery diseases%Antilipemic agents%Rosuvastatin
目的：探讨血脂康和瑞舒伐他汀对颈动脉内膜中层厚度（IM T ）的影响。方法：90例颈动脉粥样硬化患者按照数字表法被随机分为对照组、血脂康组和瑞舒伐他汀组各30例，治疗6个月后，比较三组血脂及IM T变化。结果：6个月后血脂康和瑞舒伐他汀组血脂水平（除高密度脂蛋白外）及IM T 均较治疗前明显改善（ P均＜0.05～＜0.01）；与对照组比较，治疗后血脂康和瑞舒伐他汀组甘油三酯[（2.12±0.97） mmol/L 比（1.17±0.47） mmol/L、（1.87±0.97） mmol/L]、总胆固醇[（5.95±0.65） mmol/L比（5.14±0.71） mmol/L、（4.75±0.64） mmol/L ]、低密度脂蛋白-胆固醇[LDL-C ，（3.64±0.45） mmol/L 比（3.01±0.51） mmol/L、（2.15±0.55） mmol/L]水平显著下降，IMT [（1.15±0.15） mm比（1.01±0.08） mm、（0.98±0.02） mm]和斑块总积分[（6.10±2.12）分比（4.61±2.08）分、（4.59±2.34）分]显著减少（ P均＜0.05～＜0.01），两组治疗后上述指标除瑞舒伐他汀组LDL-C显著低于血脂康组外，余无明显差异（P均＞0.05）。结论：血脂康和瑞舒伐他汀均可显著改善颈动脉粥样硬化程度，且疗效相当。
目的：探討血脂康和瑞舒伐他汀對頸動脈內膜中層厚度（IM T ）的影響。方法：90例頸動脈粥樣硬化患者按照數字錶法被隨機分為對照組、血脂康組和瑞舒伐他汀組各30例，治療6箇月後，比較三組血脂及IM T變化。結果：6箇月後血脂康和瑞舒伐他汀組血脂水平（除高密度脂蛋白外）及IM T 均較治療前明顯改善（ P均＜0.05～＜0.01）；與對照組比較，治療後血脂康和瑞舒伐他汀組甘油三酯[（2.12±0.97） mmol/L 比（1.17±0.47） mmol/L、（1.87±0.97） mmol/L]、總膽固醇[（5.95±0.65） mmol/L比（5.14±0.71） mmol/L、（4.75±0.64） mmol/L ]、低密度脂蛋白-膽固醇[LDL-C ，（3.64±0.45） mmol/L 比（3.01±0.51） mmol/L、（2.15±0.55） mmol/L]水平顯著下降，IMT [（1.15±0.15） mm比（1.01±0.08） mm、（0.98±0.02） mm]和斑塊總積分[（6.10±2.12）分比（4.61±2.08）分、（4.59±2.34）分]顯著減少（ P均＜0.05～＜0.01），兩組治療後上述指標除瑞舒伐他汀組LDL-C顯著低于血脂康組外，餘無明顯差異（P均＞0.05）。結論：血脂康和瑞舒伐他汀均可顯著改善頸動脈粥樣硬化程度，且療效相噹。
목적：탐토혈지강화서서벌타정대경동맥내막중층후도（IM T ）적영향。방법：90례경동맥죽양경화환자안조수자표법피수궤분위대조조、혈지강조화서서벌타정조각30례，치료6개월후，비교삼조혈지급IM T변화。결과：6개월후혈지강화서서벌타정조혈지수평（제고밀도지단백외）급IM T 균교치료전명현개선（ P균＜0.05～＜0.01）；여대조조비교，치료후혈지강화서서벌타정조감유삼지[（2.12±0.97） mmol/L 비（1.17±0.47） mmol/L、（1.87±0.97） mmol/L]、총담고순[（5.95±0.65） mmol/L비（5.14±0.71） mmol/L、（4.75±0.64） mmol/L ]、저밀도지단백-담고순[LDL-C ，（3.64±0.45） mmol/L 비（3.01±0.51） mmol/L、（2.15±0.55） mmol/L]수평현저하강，IMT [（1.15±0.15） mm비（1.01±0.08） mm、（0.98±0.02） mm]화반괴총적분[（6.10±2.12）분비（4.61±2.08）분、（4.59±2.34）분]현저감소（ P균＜0.05～＜0.01），량조치료후상술지표제서서벌타정조LDL-C현저저우혈지강조외，여무명현차이（P균＞0.05）。결론：혈지강화서서벌타정균가현저개선경동맥죽양경화정도，차료효상당。
Objective:To explore the effect between Xuezhikang and rosuvastatin on carotid intima-media thickness (IMT) .Methods :A total of 90 patients with carotid atherosclerosis were randomly and equally divided into control group ,Xuezhikang group and rosuvastatin group according to number table .After six-month treatment ,changes of blood lipid levels and IMT were compared among three groups .Results:Compared with before treatment ,there were significant improvements in blood lipid levels (except high density lipoprotein cholesterol ) and IMT after six months in Xuezhikang group and rosuvastatin group , P<0.05~ <0.01 ;compared with control group after treat-ment ,there were significant reductions in levels of triglyceride [ (2.12 ± 0.97) mmol/L vs .(1.17 ± 0.47) mmol/L , (1.87 ± 0.97) mmol/L] ,total cholesterol [ (5.95 ± 0.65) mmol/L vs . (5.14 ± 0.71) mmol/L ,(4.75 ± 0.64) mmol/L] and low density lipoprotein cholesterol [LDL-C , (3.64 ± 0.45 ) mmol/L vs . (3.01 ± 0.51 ) mmol/L , (2.15 ± 0.55) mmol/L] ,IMT [ (1.15 ± 0.15) mm vs .(1.01 ± 0.08) mm , (0.98 ± 0.02) mm] and total plaque score [ (6.10 ± 2.12) scores vs .(4.61 ± 2.08) scores , (4.59 ± 2.34) scores] in Xuezhikang group and rosuvastatin group , P<0.05~ <0.01 .After treatment ,there were no significant difference in above indexes between Xuezhi-kang group and rosuvastatin group ( P> 0.05 all) except that LDL-C level of rosuvastatin group was significantly lower than that of Xuezhikang group ( P< 0.05 ) .Conclusion:Both Xuezhikang and rosuvastatin can significantly improve carotid atherosclerosis ,and their therapeutic effects are equal .
