CAJ | 학술논문

目的：探讨不同液体复苏方式对骨盆骨折伴创伤失血性休克的治疗效果。方法回顾性分析2007-09～2012-10我院急诊创伤外科收治的骨盆骨折伴创伤失血性休克患者120例，其中有70例按常规液体复苏（ A组），有50例采用的是限制性液体复苏（ B组）。 A组收缩压维持（90～135）mm Hg，B组收缩压维持（70～89）mm Hg。观察两组患者的中心静脉压、输血量、血红蛋白、静脉血渗透压（ Osm）、诊治费用，以及低体温发生率、酸中毒发生率、DIC发生率、肾功能障碍发生率、MODS发生率及病死率，并进行统计学分析；比较常规液体复苏与限制性液体复苏对骨盆骨折伴创伤失血性休克患者的疗效。结果采用两种不同复苏方式治疗后，虽然中心静脉压B组高于A组，差异有统计学意义（P＜0．05），但两组患者的输血量、血红蛋白、静脉血渗透压、诊治费用，以及低体温发生率、酸中毒发生率、DIC发生率、肾功能障碍发生率、MODS发生率、病死率，B组优于A组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对于骨盆骨折伴创伤失血性休克的患者，限制性液体复苏可维持重要脏器的血流灌注、降低出血量、降低MODS发生率和病死率。
목적：탐토불동액체복소방식대골분골절반창상실혈성휴극적치료효과。방법회고성분석2007-09～2012-10아원급진창상외과수치적골분골절반창상실혈성휴극환자120례，기중유70례안상규액체복소（ A조），유50례채용적시한제성액체복소（ B조）。 A조수축압유지（90～135）mm Hg，B조수축압유지（70～89）mm Hg。관찰량조환자적중심정맥압、수혈량、혈홍단백、정맥혈삼투압（ Osm）、진치비용，이급저체온발생솔、산중독발생솔、DIC발생솔、신공능장애발생솔、MODS발생솔급병사솔，병진행통계학분석；비교상규액체복소여한제성액체복소대골분골절반창상실혈성휴극환자적료효。결과채용량충불동복소방식치료후，수연중심정맥압B조고우A조，차이유통계학의의（P＜0．05），단량조환자적수혈량、혈홍단백、정맥혈삼투압、진치비용，이급저체온발생솔、산중독발생솔、DIC발생솔、신공능장애발생솔、MODS발생솔、병사솔，B조우우A조，차이유통계학의의（P＜0．05）。결론대우골분골절반창상실혈성휴극적환자，한제성액체복소가유지중요장기적혈류관주、강저출혈량、강저MODS발생솔화병사솔。