CAJ | 학술논문

目的：观察中药力克喘雾化吸入剂在支气管哮喘急性发作治疗中的临床疗效。方法：将60例哮喘急性发作期患者随机分为治疗组和对照组各30例，两组均按哮喘严重程度分级予西药常规综合治疗，治疗组加用力克喘雾化吸入剂雾化治疗，对照组加用生理盐水10ml雾化吸入。对比两组治疗前、后肺功能PEF、FEV1和外周血嗜酸粒细胞计数（EOS）变化。结果：临床控显率方面，治疗组为66.67％，对照组为36.67％，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后的FEV1、PEF比较，治疗组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗前后嗜酸粒细胞计数（EOS）比较，治疗组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）；两组间治疗后比较，治疗组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组证型分析，寒哮组与热哮组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：力克喘雾化吸入剂对哮喘急性发作疗效明显优于单纯西药治疗，且对热哮寒哮均有效，说明疗效与证型联系不大。
목적：관찰중약력극천무화흡입제재지기관효천급성발작치료중적림상료효。방법：장60례효천급성발작기환자수궤분위치료조화대조조각30례，량조균안효천엄중정도분급여서약상규종합치료，치료조가용력극천무화흡입제무화치료，대조조가용생리염수10ml무화흡입。대비량조치료전、후폐공능PEF、FEV1화외주혈기산립세포계수（EOS）변화。결과：림상공현솔방면，치료조위66.67％，대조조위36.67％，차이유통계학의의（P＜0.05）；량조치료후적FEV1、PEF비교，치료조고우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）；량조치료전후기산립세포계수（EOS）비교，치료조저우대조조，차이유통계학의의（P＜0.01）；량조간치료후비교，치료조저우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）；치료조증형분석，한효조여열효조비교，차이무통계학의의（P＞0.05）。결론：력극천무화흡입제대효천급성발작료효명현우우단순서약치료，차대열효한효균유효，설명료효여증형련계불대。