皮肤性病诊疗学杂志
皮膚性病診療學雜誌
피부성병진료학잡지
DIAGNOSIS AND THERAPY JOURNAL OF DERMATO-VENEREOLOGY
2014年
4期
303-304,310
,共3页
依巴斯汀%慢性荨麻疹%疗效%安全
依巴斯汀%慢性蕁痳疹%療效%安全
의파사정%만성담마진%료효%안전
目的:探讨不同剂量依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性,为治疗慢性荨麻疹提供临床资料和参考.方法:选取我院门诊500例慢性荨麻疹患者,随机分为两组,每组各250例.对照组给予依巴斯汀10 mg/d,研究组给予依巴斯汀30 mg/d治疗.观察两组患者在治疗4周后的总有效率及不良反应.结果:研究组总有效率88.8％ (222/250),高于对照组的70.0％(175/250),两组患者总有效率比较,差异具有统计学意义(x2=12.36,P＜0.05);研究组不良反应率为11.6％(29/250),对照组为13.6％(34/250),两组不良反应比较,差异无统计学意义(x2=0.41,P=0.521).结论:与剂量10mg依巴斯汀比较,30mg依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效更好而不良反应无明显差异,值得在临床推广.
目的:探討不同劑量依巴斯汀治療慢性蕁痳疹的臨床療效及安全性,為治療慢性蕁痳疹提供臨床資料和參攷.方法:選取我院門診500例慢性蕁痳疹患者,隨機分為兩組,每組各250例.對照組給予依巴斯汀10 mg/d,研究組給予依巴斯汀30 mg/d治療.觀察兩組患者在治療4週後的總有效率及不良反應.結果:研究組總有效率88.8％ (222/250),高于對照組的70.0％(175/250),兩組患者總有效率比較,差異具有統計學意義(x2=12.36,P＜0.05);研究組不良反應率為11.6％(29/250),對照組為13.6％(34/250),兩組不良反應比較,差異無統計學意義(x2=0.41,P=0.521).結論:與劑量10mg依巴斯汀比較,30mg依巴斯汀治療慢性蕁痳疹療效更好而不良反應無明顯差異,值得在臨床推廣.
목적:탐토불동제량의파사정치료만성담마진적림상료효급안전성,위치료만성담마진제공림상자료화삼고.방법:선취아원문진500례만성담마진환자,수궤분위량조,매조각250례.대조조급여의파사정10 mg/d,연구조급여의파사정30 mg/d치료.관찰량조환자재치료4주후적총유효솔급불량반응.결과:연구조총유효솔88.8％ (222/250),고우대조조적70.0％(175/250),량조환자총유효솔비교,차이구유통계학의의(x2=12.36,P＜0.05);연구조불량반응솔위11.6％(29/250),대조조위13.6％(34/250),량조불량반응비교,차이무통계학의의(x2=0.41,P=0.521).결론:여제량10mg의파사정비교,30mg의파사정치료만성담마진료효경호이불량반응무명현차이,치득재림상추엄.
