CAJ | 학술논문

假想防卫过当由于发生少，情况复杂，刑事责任的认定问题在司法实践和理论界一直分歧不断。对于“双重错误”的假想防卫过当由于行为人陷入双重错误，主观上和客观上都有轻缓化认定的必要，一致被认定为是过失犯。但是本文认为对于此种假想防卫过当中意外的“双重错误”，应该被认定为意外事件较为妥当。对于“单一错误”，由于主观上有故意，客观上确有过限性侵害，所以认定为故意犯并无不妥，本文试从客体保护角度述明“单一错误”中故意的过限侵害，从而应当认定为故意犯罪。此外，对于假想防卫过当的处罚原则和依据也做了新的讨论。
가상방위과당유우발생소，정황복잡，형사책임적인정문제재사법실천화이론계일직분기불단。대우“쌍중착오”적가상방위과당유우행위인함입쌍중착오，주관상화객관상도유경완화인정적필요，일치피인정위시과실범。단시본문인위대우차충가상방위과당중의외적“쌍중착오”，응해피인정위의외사건교위타당。대우“단일착오”，유우주관상유고의，객관상학유과한성침해，소이인정위고의범병무불타，본문시종객체보호각도술명“단일착오”중고의적과한침해，종이응당인정위고의범죄。차외，대우가상방위과당적처벌원칙화의거야주료신적토론。