基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2014年
22期
2955-2956
,共2页
困难型胆囊%腹腔镜胆囊切除术%开腹胆囊切除术%比较
睏難型膽囊%腹腔鏡膽囊切除術%開腹膽囊切除術%比較
곤난형담낭%복강경담낭절제술%개복담낭절제술%비교
目的:比较困难型胆囊采用两种胆囊切除术进行切除治疗的手术效果。方法将108例困难型胆囊疾病患者随机分为观察组与对照组各54例,前者行腹腔镜胆囊切除术,后者行传统开腹胆囊切除术。结果手术时间、术中出血量与住院时间的组间比较结果显示,观察组均显著较对照组更少(P<0.05或P<0.01);观察组仅发生切口感染2例(3.7%);对照组除发生6例(11.1%)切口感染外,同时还有2例(3.7%)患者发生胆瘘,2组并发症发生率有统计学差异(P<0.01)。结论只要严格掌握适应证并加强细节处理,困难型胆囊经腹腔镜胆囊切除术手术治疗可获得相对更为满意的效果。
目的:比較睏難型膽囊採用兩種膽囊切除術進行切除治療的手術效果。方法將108例睏難型膽囊疾病患者隨機分為觀察組與對照組各54例,前者行腹腔鏡膽囊切除術,後者行傳統開腹膽囊切除術。結果手術時間、術中齣血量與住院時間的組間比較結果顯示,觀察組均顯著較對照組更少(P<0.05或P<0.01);觀察組僅髮生切口感染2例(3.7%);對照組除髮生6例(11.1%)切口感染外,同時還有2例(3.7%)患者髮生膽瘺,2組併髮癥髮生率有統計學差異(P<0.01)。結論隻要嚴格掌握適應證併加彊細節處理,睏難型膽囊經腹腔鏡膽囊切除術手術治療可穫得相對更為滿意的效果。
목적:비교곤난형담낭채용량충담낭절제술진행절제치료적수술효과。방법장108례곤난형담낭질병환자수궤분위관찰조여대조조각54례,전자행복강경담낭절제술,후자행전통개복담낭절제술。결과수술시간、술중출혈량여주원시간적조간비교결과현시,관찰조균현저교대조조경소(P<0.05혹P<0.01);관찰조부발생절구감염2례(3.7%);대조조제발생6례(11.1%)절구감염외,동시환유2례(3.7%)환자발생담루,2조병발증발생솔유통계학차이(P<0.01)。결론지요엄격장악괄응증병가강세절처리,곤난형담낭경복강경담낭절제술수술치료가획득상대경위만의적효과。