基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2014年
22期
2908-2909
,共2页
剖宫产术式%再次手术%腹腔粘连%术中情况
剖宮產術式%再次手術%腹腔粘連%術中情況
부궁산술식%재차수술%복강점련%술중정황
目的:探讨剖宫产术式对再次妇产科手术的影响。方法选取我院2012年2月-2013年10月120例剖宫产后再次妇科手术患者,根据剖宫产术式不同,分为对照Ⅰ组(子宫下段剖宫产)、对照Ⅱ组(新式剖宫产)与研究组(改良新式剖宫产),对比3组患者腹腔粘连、手术时间、术中出血量、术后排气时间及切口并发症发生率。结果研究组再次手术时腹腔粘连情况优于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组,差异有明显统计学意义(P<0.05);研究组手术时间明显少于2组对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3组术中出血量、术后排气时间、切口并发症并无明显统计学差异(P<0.05)。结论与传统剖宫产及新式剖宫产进行比较,改良新式剖宫产术式能够减少再次妇产科手术时间,降低腹腔粘连程度,且不会导致再次手术时出现严重不利影响,临床推广应用价值高。
目的:探討剖宮產術式對再次婦產科手術的影響。方法選取我院2012年2月-2013年10月120例剖宮產後再次婦科手術患者,根據剖宮產術式不同,分為對照Ⅰ組(子宮下段剖宮產)、對照Ⅱ組(新式剖宮產)與研究組(改良新式剖宮產),對比3組患者腹腔粘連、手術時間、術中齣血量、術後排氣時間及切口併髮癥髮生率。結果研究組再次手術時腹腔粘連情況優于對照Ⅰ組、對照Ⅱ組,差異有明顯統計學意義(P<0.05);研究組手術時間明顯少于2組對照組,差異有統計學意義(P<0.05);3組術中齣血量、術後排氣時間、切口併髮癥併無明顯統計學差異(P<0.05)。結論與傳統剖宮產及新式剖宮產進行比較,改良新式剖宮產術式能夠減少再次婦產科手術時間,降低腹腔粘連程度,且不會導緻再次手術時齣現嚴重不利影響,臨床推廣應用價值高。
목적:탐토부궁산술식대재차부산과수술적영향。방법선취아원2012년2월-2013년10월120례부궁산후재차부과수술환자,근거부궁산술식불동,분위대조Ⅰ조(자궁하단부궁산)、대조Ⅱ조(신식부궁산)여연구조(개량신식부궁산),대비3조환자복강점련、수술시간、술중출혈량、술후배기시간급절구병발증발생솔。결과연구조재차수술시복강점련정황우우대조Ⅰ조、대조Ⅱ조,차이유명현통계학의의(P<0.05);연구조수술시간명현소우2조대조조,차이유통계학의의(P<0.05);3조술중출혈량、술후배기시간、절구병발증병무명현통계학차이(P<0.05)。결론여전통부궁산급신식부궁산진행비교,개량신식부궁산술식능구감소재차부산과수술시간,강저복강점련정도,차불회도치재차수술시출현엄중불리영향,림상추엄응용개치고。