基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2014年
25期
3383-3384
,共2页
肾结石%经皮肾镜取石术%标准通道%微通道
腎結石%經皮腎鏡取石術%標準通道%微通道
신결석%경피신경취석술%표준통도%미통도
目的:对比分析标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效。方法选择我院2013年1月-12月收治的71例肾结石患者,根据随机原则,将患者分为观察组36例与对照组35例,观察组患者采用标准通道经皮肾镜取石术,对照组患者采用微通道经皮肾镜取石术。观察2组患者手术时间、术中出血量、结石清除率、住院时间、住院期间不良反应发生率等情况。结果观察组患者手术时间及术中出血量明显少于对照组(P<0.01);住院时间2组对比无显著性差异(P>0.05);2组患者并发症发生率对比无显著性差异(P>0.05);2组结石清除率比较无显著性差异(P>0.05)。结论标准通道经皮肾镜取石术与微通道经皮肾镜取石术均可有效治疗肾结石,在采用何种手术方式上,应视患者具体情况进行选择。
目的:對比分析標準通道與微通道經皮腎鏡取石術治療腎結石的臨床療效。方法選擇我院2013年1月-12月收治的71例腎結石患者,根據隨機原則,將患者分為觀察組36例與對照組35例,觀察組患者採用標準通道經皮腎鏡取石術,對照組患者採用微通道經皮腎鏡取石術。觀察2組患者手術時間、術中齣血量、結石清除率、住院時間、住院期間不良反應髮生率等情況。結果觀察組患者手術時間及術中齣血量明顯少于對照組(P<0.01);住院時間2組對比無顯著性差異(P>0.05);2組患者併髮癥髮生率對比無顯著性差異(P>0.05);2組結石清除率比較無顯著性差異(P>0.05)。結論標準通道經皮腎鏡取石術與微通道經皮腎鏡取石術均可有效治療腎結石,在採用何種手術方式上,應視患者具體情況進行選擇。
목적:대비분석표준통도여미통도경피신경취석술치료신결석적림상료효。방법선택아원2013년1월-12월수치적71례신결석환자,근거수궤원칙,장환자분위관찰조36례여대조조35례,관찰조환자채용표준통도경피신경취석술,대조조환자채용미통도경피신경취석술。관찰2조환자수술시간、술중출혈량、결석청제솔、주원시간、주원기간불량반응발생솔등정황。결과관찰조환자수술시간급술중출혈량명현소우대조조(P<0.01);주원시간2조대비무현저성차이(P>0.05);2조환자병발증발생솔대비무현저성차이(P>0.05);2조결석청제솔비교무현저성차이(P>0.05)。결론표준통도경피신경취석술여미통도경피신경취석술균가유효치료신결석,재채용하충수술방식상,응시환자구체정황진행선택。