中国临床医生
中國臨床醫生
중국림상의생
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2014年
8期
42-44
,共3页
盐酸度洛西汀%加巴喷丁%糖尿病%神经痛%不良反应
鹽痠度洛西汀%加巴噴丁%糖尿病%神經痛%不良反應
염산도락서정%가파분정%당뇨병%신경통%불량반응
目的:观察盐酸度洛西汀与加巴喷丁治疗糖尿病周围神经痛的临床疗效。方法选取2型糖尿病合并糖尿病周围神经痛患者106例,随机分为A组和B组,各53例。 A组患者给予口服盐酸度洛西汀肠溶胶囊治疗,B组患者给予口服加巴喷丁胶囊。采用视觉模拟评分法( VAS)对入选患者治疗前、用药后1周、用药后2周和用药后4周进行疼痛评分,观察患者治疗期间的不良反应。结果两组治疗总有效率比较,差异无显著性(P>0.05)。两组患者在治疗前、用药后1周、用药后2周和用药后4周时VAS评分比较,差异无显著性(P>0.05)。两组患者用药后1周、用药后2周和用药后4周的VAS评分明显比治疗前低,差异有显著性(P<0.05)。 A组患者不良反应率明显比B组患者不良反应率低,差异有显著性(P<0.05)。结论盐酸度洛西汀与加巴喷丁治疗糖尿病周围神经痛的临床疗效均较好,但盐酸度洛西汀的不良反应发生率较低。
目的:觀察鹽痠度洛西汀與加巴噴丁治療糖尿病週圍神經痛的臨床療效。方法選取2型糖尿病閤併糖尿病週圍神經痛患者106例,隨機分為A組和B組,各53例。 A組患者給予口服鹽痠度洛西汀腸溶膠囊治療,B組患者給予口服加巴噴丁膠囊。採用視覺模擬評分法( VAS)對入選患者治療前、用藥後1週、用藥後2週和用藥後4週進行疼痛評分,觀察患者治療期間的不良反應。結果兩組治療總有效率比較,差異無顯著性(P>0.05)。兩組患者在治療前、用藥後1週、用藥後2週和用藥後4週時VAS評分比較,差異無顯著性(P>0.05)。兩組患者用藥後1週、用藥後2週和用藥後4週的VAS評分明顯比治療前低,差異有顯著性(P<0.05)。 A組患者不良反應率明顯比B組患者不良反應率低,差異有顯著性(P<0.05)。結論鹽痠度洛西汀與加巴噴丁治療糖尿病週圍神經痛的臨床療效均較好,但鹽痠度洛西汀的不良反應髮生率較低。
목적:관찰염산도락서정여가파분정치료당뇨병주위신경통적림상료효。방법선취2형당뇨병합병당뇨병주위신경통환자106례,수궤분위A조화B조,각53례。 A조환자급여구복염산도락서정장용효낭치료,B조환자급여구복가파분정효낭。채용시각모의평분법( VAS)대입선환자치료전、용약후1주、용약후2주화용약후4주진행동통평분,관찰환자치료기간적불량반응。결과량조치료총유효솔비교,차이무현저성(P>0.05)。량조환자재치료전、용약후1주、용약후2주화용약후4주시VAS평분비교,차이무현저성(P>0.05)。량조환자용약후1주、용약후2주화용약후4주적VAS평분명현비치료전저,차이유현저성(P<0.05)。 A조환자불량반응솔명현비B조환자불량반응솔저,차이유현저성(P<0.05)。결론염산도락서정여가파분정치료당뇨병주위신경통적림상료효균교호,단염산도락서정적불량반응발생솔교저。