医学美学美容(中旬刊)
醫學美學美容(中旬刊)
의학미학미용(중순간)
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
8期
163-163
,共1页
高压氧综合治疗%突发性耳聋%临床效果
高壓氧綜閤治療%突髮性耳聾%臨床效果
고압양종합치료%돌발성이롱%림상효과
目的:观察高压氧综合治疗突发性耳聋的临床效果,为疾病的治疗提供有效的科学依据。方法:以我院在2011年12月至2012年12月年间收治100例突发性耳聋患者作为研究对象,并将其随机分为实验组和对照组,每组各有患者50例。其中,对照组患者实行常规的药物进行治疗,而实验组患者则在药物治疗基础上给予患者进行高压氧的治疗方法,观察上述两组患者接受不同治疗方法后的临床治疗效果。进一步对相关指标进行?2检验统计学比较分析,如果P值小于0.05,则说明两组间差异具有统计学意义。结果:在对照组中,患者治疗有效人数为41人,其治疗有效率为82%,而实验组中患者治疗有效人数46人,其治疗有效率为92%,实验组治疗有效率明显高于对照组。进一步通过统计学研究发现,两者间差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比较传统的药物治疗方法,高压氧综合治疗突发性耳聋具有更好的治疗效果,因此该方法值得在临床上进一步推广和使用。
目的:觀察高壓氧綜閤治療突髮性耳聾的臨床效果,為疾病的治療提供有效的科學依據。方法:以我院在2011年12月至2012年12月年間收治100例突髮性耳聾患者作為研究對象,併將其隨機分為實驗組和對照組,每組各有患者50例。其中,對照組患者實行常規的藥物進行治療,而實驗組患者則在藥物治療基礎上給予患者進行高壓氧的治療方法,觀察上述兩組患者接受不同治療方法後的臨床治療效果。進一步對相關指標進行?2檢驗統計學比較分析,如果P值小于0.05,則說明兩組間差異具有統計學意義。結果:在對照組中,患者治療有效人數為41人,其治療有效率為82%,而實驗組中患者治療有效人數46人,其治療有效率為92%,實驗組治療有效率明顯高于對照組。進一步通過統計學研究髮現,兩者間差異性具有統計學意義(P<0.05)。結論:相比較傳統的藥物治療方法,高壓氧綜閤治療突髮性耳聾具有更好的治療效果,因此該方法值得在臨床上進一步推廣和使用。
목적:관찰고압양종합치료돌발성이롱적림상효과,위질병적치료제공유효적과학의거。방법:이아원재2011년12월지2012년12월년간수치100례돌발성이롱환자작위연구대상,병장기수궤분위실험조화대조조,매조각유환자50례。기중,대조조환자실행상규적약물진행치료,이실험조환자칙재약물치료기출상급여환자진행고압양적치료방법,관찰상술량조환자접수불동치료방법후적림상치료효과。진일보대상관지표진행?2검험통계학비교분석,여과P치소우0.05,칙설명량조간차이구유통계학의의。결과:재대조조중,환자치료유효인수위41인,기치료유효솔위82%,이실험조중환자치료유효인수46인,기치료유효솔위92%,실험조치료유효솔명현고우대조조。진일보통과통계학연구발현,량자간차이성구유통계학의의(P<0.05)。결론:상비교전통적약물치료방법,고압양종합치료돌발성이롱구유경호적치료효과,인차해방법치득재림상상진일보추엄화사용。