医学美学美容(中旬刊)
醫學美學美容(中旬刊)
의학미학미용(중순간)
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
8期
157-158
,共2页
口腔修复%修复材料%摩擦性能%研究分析
口腔脩複%脩複材料%摩抆性能%研究分析
구강수복%수복재료%마찰성능%연구분석
目的:对于临床中不同的口腔修复材料的摩擦性能进行分析和研究。方法选取我院2013年1月至2014年1月收治进行口腔修复的96例患者(共102颗牙),根据牙数进行随机等分为三组,每组共34颗牙,分别给予金属、陶瓷和树脂等不同质地的修复材料,观察其治疗效果,并且在术后3个月内进行回访,评价其摩擦程度。结果金属组8.8%的患者出现牙龈出血,高于树脂组患者和陶瓷组患者;树脂组患者的修复牙齿出现脱落的几率为11.7%高于金属组的0和陶瓷组的2.9%;而修复牙齿出现破裂的几率以陶瓷组最高,达5.8%,高于金属组的0和树脂组的0。以上数据差异显著,具有可比性(P <0.05)。结论金属材料在所有的口腔修复材料中摩擦性能最为显著,而陶瓷材料也较为优良,树脂材料的摩擦性能最大,但是,这三种材料具有各自不同的优缺点,不能一概而论。正因如此,必须根据患者的具体情况给予修复材料,以期最大程度的保障治疗效果和患者的生命健康安全。
目的:對于臨床中不同的口腔脩複材料的摩抆性能進行分析和研究。方法選取我院2013年1月至2014年1月收治進行口腔脩複的96例患者(共102顆牙),根據牙數進行隨機等分為三組,每組共34顆牙,分彆給予金屬、陶瓷和樹脂等不同質地的脩複材料,觀察其治療效果,併且在術後3箇月內進行迴訪,評價其摩抆程度。結果金屬組8.8%的患者齣現牙齦齣血,高于樹脂組患者和陶瓷組患者;樹脂組患者的脩複牙齒齣現脫落的幾率為11.7%高于金屬組的0和陶瓷組的2.9%;而脩複牙齒齣現破裂的幾率以陶瓷組最高,達5.8%,高于金屬組的0和樹脂組的0。以上數據差異顯著,具有可比性(P <0.05)。結論金屬材料在所有的口腔脩複材料中摩抆性能最為顯著,而陶瓷材料也較為優良,樹脂材料的摩抆性能最大,但是,這三種材料具有各自不同的優缺點,不能一概而論。正因如此,必鬚根據患者的具體情況給予脩複材料,以期最大程度的保障治療效果和患者的生命健康安全。
목적:대우림상중불동적구강수복재료적마찰성능진행분석화연구。방법선취아원2013년1월지2014년1월수치진행구강수복적96례환자(공102과아),근거아수진행수궤등분위삼조,매조공34과아,분별급여금속、도자화수지등불동질지적수복재료,관찰기치료효과,병차재술후3개월내진행회방,평개기마찰정도。결과금속조8.8%적환자출현아간출혈,고우수지조환자화도자조환자;수지조환자적수복아치출현탈락적궤솔위11.7%고우금속조적0화도자조적2.9%;이수복아치출현파렬적궤솔이도자조최고,체5.8%,고우금속조적0화수지조적0。이상수거차이현저,구유가비성(P <0.05)。결론금속재료재소유적구강수복재료중마찰성능최위현저,이도자재료야교위우량,수지재료적마찰성능최대,단시,저삼충재료구유각자불동적우결점,불능일개이론。정인여차,필수근거환자적구체정황급여수복재료,이기최대정도적보장치료효과화환자적생명건강안전。