临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2014年
9期
107-108
,共2页
Lenstar LS900%IOL Master%Orbscan-Ⅱ%角膜曲率
Lenstar LS900%IOL Master%Orbscan-Ⅱ%角膜麯率
Lenstar LS900%IOL Master%Orbscan-Ⅱ%각막곡솔
目的:比较三种仪器检测角膜曲率的相关性、差异性及一致性。方法选择63例126眼近视患者,分别采用Lenstar LS900、IOL Master、Orbscan-Ⅱ测量角膜曲率( K1、K2),三种仪器均测量≥3次,取其平均值,并对所得数据进行统计学分析。结果差异性:三种仪器测量平均角膜曲率值两两比较差异均有统计学意义( P﹤0.05)。角膜曲率测量中,相关分析显示三种仪器的测量结果均呈相关性( P﹤0.05)。一致性:Bland-Altman分析显示Lenstar LS900、IOL Master、Orbscan-Ⅱ测角膜曲率95%一致性界限范围分别为(-0.13~0.39)D、(-0.28~0.41)D、(-0.42~0.51)D。结论 Lenstar LS900与IOL Master测量值最相近,相对Orbscan-Ⅱ较大,三种设备之间有较高的正相关性,三种设备均有良好的一致性。
目的:比較三種儀器檢測角膜麯率的相關性、差異性及一緻性。方法選擇63例126眼近視患者,分彆採用Lenstar LS900、IOL Master、Orbscan-Ⅱ測量角膜麯率( K1、K2),三種儀器均測量≥3次,取其平均值,併對所得數據進行統計學分析。結果差異性:三種儀器測量平均角膜麯率值兩兩比較差異均有統計學意義( P﹤0.05)。角膜麯率測量中,相關分析顯示三種儀器的測量結果均呈相關性( P﹤0.05)。一緻性:Bland-Altman分析顯示Lenstar LS900、IOL Master、Orbscan-Ⅱ測角膜麯率95%一緻性界限範圍分彆為(-0.13~0.39)D、(-0.28~0.41)D、(-0.42~0.51)D。結論 Lenstar LS900與IOL Master測量值最相近,相對Orbscan-Ⅱ較大,三種設備之間有較高的正相關性,三種設備均有良好的一緻性。
목적:비교삼충의기검측각막곡솔적상관성、차이성급일치성。방법선택63례126안근시환자,분별채용Lenstar LS900、IOL Master、Orbscan-Ⅱ측량각막곡솔( K1、K2),삼충의기균측량≥3차,취기평균치,병대소득수거진행통계학분석。결과차이성:삼충의기측량평균각막곡솔치량량비교차이균유통계학의의( P﹤0.05)。각막곡솔측량중,상관분석현시삼충의기적측량결과균정상관성( P﹤0.05)。일치성:Bland-Altman분석현시Lenstar LS900、IOL Master、Orbscan-Ⅱ측각막곡솔95%일치성계한범위분별위(-0.13~0.39)D、(-0.28~0.41)D、(-0.42~0.51)D。결론 Lenstar LS900여IOL Master측량치최상근,상대Orbscan-Ⅱ교대,삼충설비지간유교고적정상관성,삼충설비균유량호적일치성。