大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
9期
347-347
,共1页
肩关节周围炎%肩关节注射术%关节松动术%肌肉能量技术
肩關節週圍炎%肩關節註射術%關節鬆動術%肌肉能量技術
견관절주위염%견관절주사술%관절송동술%기육능량기술
目的：探讨肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术治疗肩周炎的临床疗效。方法：将26例肩周炎患者采用随机数字表法分为对照组、治疗组。对照组采用肩关节注射术，治疗组采用肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术，治疗3周。分别于治疗前和治疗三周后采用 VAS 模拟评分法及关节活动度测定进行疗效评估。结果：治疗前，两组患者患侧肩关节 VAS评分、AROM （主动关节活动度）比较，差异均无统计学意义（P＞0．05）。治疗后，两组患者患侧肩关节VAS评分、AROM 比较均优于组内治疗前（P＜0．05）。且治疗后治疗组患侧肩关节前屈、后伸、外展的AROM 均大于对照组前屈、后伸、外展的 AROM （P＜0．05）。结论：在肩关节注射术的基础上采用关节松动术及肌肉能量技术的患者疗效较为显著。
目的：探討肩關節註射術結閤關節鬆動術及肌肉能量技術治療肩週炎的臨床療效。方法：將26例肩週炎患者採用隨機數字錶法分為對照組、治療組。對照組採用肩關節註射術，治療組採用肩關節註射術結閤關節鬆動術及肌肉能量技術，治療3週。分彆于治療前和治療三週後採用 VAS 模擬評分法及關節活動度測定進行療效評估。結果：治療前，兩組患者患側肩關節 VAS評分、AROM （主動關節活動度）比較，差異均無統計學意義（P＞0．05）。治療後，兩組患者患側肩關節VAS評分、AROM 比較均優于組內治療前（P＜0．05）。且治療後治療組患側肩關節前屈、後伸、外展的AROM 均大于對照組前屈、後伸、外展的 AROM （P＜0．05）。結論：在肩關節註射術的基礎上採用關節鬆動術及肌肉能量技術的患者療效較為顯著。
목적：탐토견관절주사술결합관절송동술급기육능량기술치료견주염적림상료효。방법：장26례견주염환자채용수궤수자표법분위대조조、치료조。대조조채용견관절주사술，치료조채용견관절주사술결합관절송동술급기육능량기술，치료3주。분별우치료전화치료삼주후채용 VAS 모의평분법급관절활동도측정진행료효평고。결과：치료전，량조환자환측견관절 VAS평분、AROM （주동관절활동도）비교，차이균무통계학의의（P＞0．05）。치료후，량조환자환측견관절VAS평분、AROM 비교균우우조내치료전（P＜0．05）。차치료후치료조환측견관절전굴、후신、외전적AROM 균대우대조조전굴、후신、외전적 AROM （P＜0．05）。결론：재견관절주사술적기출상채용관절송동술급기육능량기술적환자료효교위현저。
