中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2014年
17期
2652-2653
,共2页
辛维栋%孙世波%王照奇
辛維棟%孫世波%王照奇
신유동%손세파%왕조기
胃肿瘤%消化系统外科手术
胃腫瘤%消化繫統外科手術
위종류%소화계통외과수술
目的:观察手术治疗胃癌急性穿孔的临床疗效。方法收治的胃癌急性穿孔患者41例,依据病情选择不同手术方式进行分组:穿孔修补术组、姑息性切除术组、根治性切除术组。比较三组患者术后并发症发生率、病死率及生存期。结果行穿孔修补术15例,姑息性切除术13例,根治性切除术13例;术后共4例(9.76%)患者出现并发症,2例(4.88%)患者死亡。生存期:穿孔修补术组为(171.25±21.64)d,姑息性切除术组为(614.83±24.92)d,根治性切除术组为(963.87±31.44)d。穿孔修补术组生存期明显短于姑息性切除术组和根治性切除术组,差异有统计学意义(t=50.432、78.591,均P<0.01);姑息性切除术组的生存期明显短于根治性切除术组,差异有统计学意义( t=31.369,P<0.01)。结论条件允许情况下,行姑息性切除术或根治性切除术可延长患者生存期和提高患者生存质量。
目的:觀察手術治療胃癌急性穿孔的臨床療效。方法收治的胃癌急性穿孔患者41例,依據病情選擇不同手術方式進行分組:穿孔脩補術組、姑息性切除術組、根治性切除術組。比較三組患者術後併髮癥髮生率、病死率及生存期。結果行穿孔脩補術15例,姑息性切除術13例,根治性切除術13例;術後共4例(9.76%)患者齣現併髮癥,2例(4.88%)患者死亡。生存期:穿孔脩補術組為(171.25±21.64)d,姑息性切除術組為(614.83±24.92)d,根治性切除術組為(963.87±31.44)d。穿孔脩補術組生存期明顯短于姑息性切除術組和根治性切除術組,差異有統計學意義(t=50.432、78.591,均P<0.01);姑息性切除術組的生存期明顯短于根治性切除術組,差異有統計學意義( t=31.369,P<0.01)。結論條件允許情況下,行姑息性切除術或根治性切除術可延長患者生存期和提高患者生存質量。
목적:관찰수술치료위암급성천공적림상료효。방법수치적위암급성천공환자41례,의거병정선택불동수술방식진행분조:천공수보술조、고식성절제술조、근치성절제술조。비교삼조환자술후병발증발생솔、병사솔급생존기。결과행천공수보술15례,고식성절제술13례,근치성절제술13례;술후공4례(9.76%)환자출현병발증,2례(4.88%)환자사망。생존기:천공수보술조위(171.25±21.64)d,고식성절제술조위(614.83±24.92)d,근치성절제술조위(963.87±31.44)d。천공수보술조생존기명현단우고식성절제술조화근치성절제술조,차이유통계학의의(t=50.432、78.591,균P<0.01);고식성절제술조적생존기명현단우근치성절제술조,차이유통계학의의( t=31.369,P<0.01)。결론조건윤허정황하,행고식성절제술혹근치성절제술가연장환자생존기화제고환자생존질량。