中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2014年
19期
2983-2984
,共2页
内括约肌侧切%正中内括约肌切扩术%肛裂
內括約肌側切%正中內括約肌切擴術%肛裂
내괄약기측절%정중내괄약기절확술%항렬
目的：比较不同的内括约肌侧切方式治疗陈旧性肛裂的临床效果。方法选择陈旧性肛裂患者97例，按内括约肌侧切方式不同分为两组，对照组采用后正中内括约肌切扩术，观察组采用改良内括约肌侧切术。根据《中医肛肠科病证诊断疗效标准》中的肛裂疗效标准比较两组临床疗效。结果观察组痊愈率为76．9％、总有效率100．0％，均显著优于对照组的66．7％、91．1％（χ2＝10．62、12．17，均P＜0．01）；观察组患者平均住院时间（10．7±1．6）d，较对照组的（15．2±2．9）d明显缩短（t＝12．57，P＜0．05）。观察组术后并发症发生率为19．2％，显著低于对照组的86．7％（χ2＝19．6，P＜0．01）。结论采用改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂的临床疗效优于正中内括约肌切扩术。
目的：比較不同的內括約肌側切方式治療陳舊性肛裂的臨床效果。方法選擇陳舊性肛裂患者97例，按內括約肌側切方式不同分為兩組，對照組採用後正中內括約肌切擴術，觀察組採用改良內括約肌側切術。根據《中醫肛腸科病證診斷療效標準》中的肛裂療效標準比較兩組臨床療效。結果觀察組痊愈率為76．9％、總有效率100．0％，均顯著優于對照組的66．7％、91．1％（χ2＝10．62、12．17，均P＜0．01）；觀察組患者平均住院時間（10．7±1．6）d，較對照組的（15．2±2．9）d明顯縮短（t＝12．57，P＜0．05）。觀察組術後併髮癥髮生率為19．2％，顯著低于對照組的86．7％（χ2＝19．6，P＜0．01）。結論採用改良內括約肌側切術治療陳舊性肛裂的臨床療效優于正中內括約肌切擴術。
목적：비교불동적내괄약기측절방식치료진구성항렬적림상효과。방법선택진구성항렬환자97례，안내괄약기측절방식불동분위량조，대조조채용후정중내괄약기절확술，관찰조채용개량내괄약기측절술。근거《중의항장과병증진단료효표준》중적항렬료효표준비교량조림상료효。결과관찰조전유솔위76．9％、총유효솔100．0％，균현저우우대조조적66．7％、91．1％（χ2＝10．62、12．17，균P＜0．01）；관찰조환자평균주원시간（10．7±1．6）d，교대조조적（15．2±2．9）d명현축단（t＝12．57，P＜0．05）。관찰조술후병발증발생솔위19．2％，현저저우대조조적86．7％（χ2＝19．6，P＜0．01）。결론채용개량내괄약기측절술치료진구성항렬적림상료효우우정중내괄약기절확술。
