CAJ | 학술논문

[目的]比较澳大利亚拣伤评估量表(ATS)和损伤严重度评分(AIS ISS)在急诊批量伤员拣伤分类中的应用效果。[方法]将2011年9月-2013年9月我院急诊科救治的209例批量伤员按不同批次随机分为观察组(126例)和对照组(83例),观察组应用改良 ATS评估量表进行拣伤分类,对照组应用 AIS ISS评分进行拣伤分类,比较两组评估分类时间、分类准确率、抢救成功率、护士对分类方法的满意度与病人及其家属对急诊抢救工作的满意度。[结果]观察组评估分类时间明显短于对照组(P<0.01)；而拣伤分类准确率、抢救成功率、护士对分类方法的满意度与病人及其家属对急诊抢救工作的满意度方面均显著高于对照组(P<0.05或P<0.01)。[结论]在急诊批量伤员拣伤分类中,ATS 评估量表比AIS ISS评分能更快速准确地评估伤情,提高抢救效率和成功率。
[목적]비교오대리아간상평고량표(ATS)화손상엄중도평분(AIS ISS)재급진비량상원간상분류중적응용효과。[방법]장2011년9월-2013년9월아원급진과구치적209례비량상원안불동비차수궤분위관찰조(126례)화대조조(83례),관찰조응용개량 ATS평고량표진행간상분류,대조조응용 AIS ISS평분진행간상분류,비교량조평고분류시간、분류준학솔、창구성공솔、호사대분류방법적만의도여병인급기가속대급진창구공작적만의도。[결과]관찰조평고분류시간명현단우대조조(P<0.01)；이간상분류준학솔、창구성공솔、호사대분류방법적만의도여병인급기가속대급진창구공작적만의도방면균현저고우대조조(P<0.05혹P<0.01)。[결론]재급진비량상원간상분류중,ATS 평고량표비AIS ISS평분능경쾌속준학지평고상정,제고창구효솔화성공솔。