中国防痨杂志
中國防癆雜誌
중국방로잡지
BULLETIN OF THE CHINESE ANTITUBERCULOSIS ASSOCIATION
2014年
11期
936-940
,共5页
毛晓辉%王龙智%蔡曙波%曹思哲%王勃%吴璇%马庭喜%徐纾%党丽云
毛曉輝%王龍智%蔡曙波%曹思哲%王勃%吳璇%馬庭喜%徐紓%黨麗雲
모효휘%왕룡지%채서파%조사철%왕발%오선%마정희%서서%당려운
结核,肺/药物疗法%超声透入疗法%评价研究
結覈,肺/藥物療法%超聲透入療法%評價研究
결핵,폐/약물요법%초성투입요법%평개연구
Tuberculosis,pulmonary/drug therapy%Phonophoresis%Evaluation study
目的 探讨超声电导经皮透药治疗复治空洞性肺结核的临床疗效.方法 选择西安市结核病胸部肿瘤医院2011年12月至2012年8月,经痰涂片或痰结核分枝杆菌培养确诊为复治继发性涂阳肺结核且合并空洞者183例,按照完全随机法(抽签法)分为化疗联合超声电导组(92例)、单纯化疗组(91例),两组化疗方案均为2 HRZES/6 HRE,超声电导组在全身化疗的基础上加用超声电导经皮透药治疗(采用超声电导仪及超声电导凝胶贴片进行药物靶位透入,凝胶贴片含有异烟肼注射液0.1g),观察治疗后1、3、6个月3个时间点各组患者的症状改善情况、痰菌阴转率、结核病灶治疗有效率、结核空洞治疗有效率、并发症及不良反应.结果 超声电导组2例患者因经济原因未完成疗程退组,单纯化疗组1例患者因出现严重肝损伤退组,共计3例患者观察期未满1个月.超声电导组治疗后1、3和6个月时痰菌阴转率分别为50.00％(45/90)、66.67％(60/90)和83.33％(75/90),显著高于单纯化疗组(31.11％,28/90;40.00％,36/90;52.22％,47/90),差异有统计学意义(x2值分别为6.660、12.857、19.943,P值均≤0.01);结核空洞超声电导组治疗有效率为40.00％(36/90)、50.00％(45/90)和83.33％(75/90),显著高于单纯化疗组(15.56％,14/90; 31.11％,28/90;50.00％,45/90),两组差异有统计学意义(x2值分别为13.460、8.149、22.540,P值均＜0.01);超声电导组与单纯化疗组不良反应发生率(分别为10.00％,9/90;14.44％,13/90),差异无统计学意义(x2=0.829,P=0.363).结论 超声电导经皮透药治疗复治空洞性肺结核可以提高患者的痰菌阴转率及空洞治疗有效率,是一种结核病治疗的新型给药途径.
目的 探討超聲電導經皮透藥治療複治空洞性肺結覈的臨床療效.方法 選擇西安市結覈病胸部腫瘤醫院2011年12月至2012年8月,經痰塗片或痰結覈分枝桿菌培養確診為複治繼髮性塗暘肺結覈且閤併空洞者183例,按照完全隨機法(抽籤法)分為化療聯閤超聲電導組(92例)、單純化療組(91例),兩組化療方案均為2 HRZES/6 HRE,超聲電導組在全身化療的基礎上加用超聲電導經皮透藥治療(採用超聲電導儀及超聲電導凝膠貼片進行藥物靶位透入,凝膠貼片含有異煙肼註射液0.1g),觀察治療後1、3、6箇月3箇時間點各組患者的癥狀改善情況、痰菌陰轉率、結覈病竈治療有效率、結覈空洞治療有效率、併髮癥及不良反應.結果 超聲電導組2例患者因經濟原因未完成療程退組,單純化療組1例患者因齣現嚴重肝損傷退組,共計3例患者觀察期未滿1箇月.超聲電導組治療後1、3和6箇月時痰菌陰轉率分彆為50.00％(45/90)、66.67％(60/90)和83.33％(75/90),顯著高于單純化療組(31.11％,28/90;40.00％,36/90;52.22％,47/90),差異有統計學意義(x2值分彆為6.660、12.857、19.943,P值均≤0.01);結覈空洞超聲電導組治療有效率為40.00％(36/90)、50.00％(45/90)和83.33％(75/90),顯著高于單純化療組(15.56％,14/90; 31.11％,28/90;50.00％,45/90),兩組差異有統計學意義(x2值分彆為13.460、8.149、22.540,P值均＜0.01);超聲電導組與單純化療組不良反應髮生率(分彆為10.00％,9/90;14.44％,13/90),差異無統計學意義(x2=0.829,P=0.363).結論 超聲電導經皮透藥治療複治空洞性肺結覈可以提高患者的痰菌陰轉率及空洞治療有效率,是一種結覈病治療的新型給藥途徑.
목적 탐토초성전도경피투약치료복치공동성폐결핵적림상료효.방법 선택서안시결핵병흉부종류의원2011년12월지2012년8월,경담도편혹담결핵분지간균배양학진위복치계발성도양폐결핵차합병공동자183례,안조완전수궤법(추첨법)분위화료연합초성전도조(92례)、단순화료조(91례),량조화료방안균위2 HRZES/6 HRE,초성전도조재전신화료적기출상가용초성전도경피투약치료(채용초성전도의급초성전도응효첩편진행약물파위투입,응효첩편함유이연정주사액0.1g),관찰치료후1、3、6개월3개시간점각조환자적증상개선정황、담균음전솔、결핵병조치료유효솔、결핵공동치료유효솔、병발증급불량반응.결과 초성전도조2례환자인경제원인미완성료정퇴조,단순화료조1례환자인출현엄중간손상퇴조,공계3례환자관찰기미만1개월.초성전도조치료후1、3화6개월시담균음전솔분별위50.00％(45/90)、66.67％(60/90)화83.33％(75/90),현저고우단순화료조(31.11％,28/90;40.00％,36/90;52.22％,47/90),차이유통계학의의(x2치분별위6.660、12.857、19.943,P치균≤0.01);결핵공동초성전도조치료유효솔위40.00％(36/90)、50.00％(45/90)화83.33％(75/90),현저고우단순화료조(15.56％,14/90; 31.11％,28/90;50.00％,45/90),량조차이유통계학의의(x2치분별위13.460、8.149、22.540,P치균＜0.01);초성전도조여단순화료조불량반응발생솔(분별위10.00％,9/90;14.44％,13/90),차이무통계학의의(x2=0.829,P=0.363).결론 초성전도경피투약치료복치공동성폐결핵가이제고환자적담균음전솔급공동치료유효솔,시일충결핵병치료적신형급약도경.
