甘肃医药
甘肅醫藥
감숙의약
Gansu Medical Journal
2014年
10期
759-760
,共2页
卡马西平%加巴喷丁%复发性三叉神经痛
卡馬西平%加巴噴丁%複髮性三扠神經痛
잡마서평%가파분정%복발성삼차신경통
目的:分析对比卡马西平与加巴喷丁治疗复发性三叉神经痛(PTN)的临床疗效.方法:将70例复发性PTN患者平均分为研究组与对照组.对照组服用卡马西平治疗,研究组服用加巴喷丁治疗.结果:①两组经相应治疗后,VAS评分显著低于治疗前(P＜0.05);两组间VAS评分对比无显著性差异(P＞0.05).②两组治疗后LSI-B评分显著低于治疗前(P＜0.05);研究组LSI-B评分显著高于对照组(P＜0.05).③研究组不良反应发生率为17.14％,显著低于对照组的37.14％ (P＜0.05).结论:卡马西平与加巴喷丁治疗PTN,均可取得较佳的临床疗效,但加巴喷西的药物安全性显著高于卡马西平,有效保障了患者的健康及生活质量,适于临床推广.
目的:分析對比卡馬西平與加巴噴丁治療複髮性三扠神經痛(PTN)的臨床療效.方法:將70例複髮性PTN患者平均分為研究組與對照組.對照組服用卡馬西平治療,研究組服用加巴噴丁治療.結果:①兩組經相應治療後,VAS評分顯著低于治療前(P＜0.05);兩組間VAS評分對比無顯著性差異(P＞0.05).②兩組治療後LSI-B評分顯著低于治療前(P＜0.05);研究組LSI-B評分顯著高于對照組(P＜0.05).③研究組不良反應髮生率為17.14％,顯著低于對照組的37.14％ (P＜0.05).結論:卡馬西平與加巴噴丁治療PTN,均可取得較佳的臨床療效,但加巴噴西的藥物安全性顯著高于卡馬西平,有效保障瞭患者的健康及生活質量,適于臨床推廣.
목적:분석대비잡마서평여가파분정치료복발성삼차신경통(PTN)적림상료효.방법:장70례복발성PTN환자평균분위연구조여대조조.대조조복용잡마서평치료,연구조복용가파분정치료.결과:①량조경상응치료후,VAS평분현저저우치료전(P＜0.05);량조간VAS평분대비무현저성차이(P＞0.05).②량조치료후LSI-B평분현저저우치료전(P＜0.05);연구조LSI-B평분현저고우대조조(P＜0.05).③연구조불량반응발생솔위17.14％,현저저우대조조적37.14％ (P＜0.05).결론:잡마서평여가파분정치료PTN,균가취득교가적림상료효,단가파분서적약물안전성현저고우잡마서평,유효보장료환자적건강급생활질량,괄우림상추엄.
