国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2014年
15期
2107-2108
,共2页
张勇%孙丽婷%冯乐%豆媛媛
張勇%孫麗婷%馮樂%豆媛媛
장용%손려정%풍악%두원원
人巨细胞病毒%胶体金法%化学发光法
人巨細胞病毒%膠體金法%化學髮光法
인거세포병독%효체금법%화학발광법
目的:探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金和化学发光3种检测方法在孕妇人巨细胞病毒(HCMV)感染中的临床应用评价。方法采用上述3种检测方法同时检测11664例不同孕周的孕妇血清(观察组)中 HCM V特异性IgG、IgM 抗体;并选择520例健康育龄妇女(孕前)为对照组,对检测结果进行比较。结果观察组中 ELISA法、胶体金法和化学发光法检出HCMV-IgG抗体阳性率分别为90.86%、46.53%和93.21%,ELISA法和化学发光法与胶体金法比较,差异有统计学意义(P<0.05);HCMV-IgM抗体阳性率分别为0.36%、0.29%和2.05%,ELISA法和胶体金法与化学发光法比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胶体金法特异性最高,但灵敏度偏低,化学发光法特异性和灵敏度均较高,可有效提高阳性检出率,对进一步开展优生优育,提高人口素质具有重大意义。
目的:探討酶聯免疫吸附試驗(ELISA)、膠體金和化學髮光3種檢測方法在孕婦人巨細胞病毒(HCMV)感染中的臨床應用評價。方法採用上述3種檢測方法同時檢測11664例不同孕週的孕婦血清(觀察組)中 HCM V特異性IgG、IgM 抗體;併選擇520例健康育齡婦女(孕前)為對照組,對檢測結果進行比較。結果觀察組中 ELISA法、膠體金法和化學髮光法檢齣HCMV-IgG抗體暘性率分彆為90.86%、46.53%和93.21%,ELISA法和化學髮光法與膠體金法比較,差異有統計學意義(P<0.05);HCMV-IgM抗體暘性率分彆為0.36%、0.29%和2.05%,ELISA法和膠體金法與化學髮光法比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論膠體金法特異性最高,但靈敏度偏低,化學髮光法特異性和靈敏度均較高,可有效提高暘性檢齣率,對進一步開展優生優育,提高人口素質具有重大意義。
목적:탐토매련면역흡부시험(ELISA)、효체금화화학발광3충검측방법재잉부인거세포병독(HCMV)감염중적림상응용평개。방법채용상술3충검측방법동시검측11664례불동잉주적잉부혈청(관찰조)중 HCM V특이성IgG、IgM 항체;병선택520례건강육령부녀(잉전)위대조조,대검측결과진행비교。결과관찰조중 ELISA법、효체금법화화학발광법검출HCMV-IgG항체양성솔분별위90.86%、46.53%화93.21%,ELISA법화화학발광법여효체금법비교,차이유통계학의의(P<0.05);HCMV-IgM항체양성솔분별위0.36%、0.29%화2.05%,ELISA법화효체금법여화학발광법비교,차이유통계학의의(P<0.05)。결론효체금법특이성최고,단령민도편저,화학발광법특이성화령민도균교고,가유효제고양성검출솔,대진일보개전우생우육,제고인구소질구유중대의의。