广东化工
廣東化工
엄동화공
GUANGDONG CHEMICAL INDUSTRY
2014年
15期
47-48
,共2页
管碟法%悬液定量杀菌试验法%消毒剂%杀菌效果
管碟法%懸液定量殺菌試驗法%消毒劑%殺菌效果
관설법%현액정량살균시험법%소독제%살균효과
为考察管碟法验证消毒剂杀菌效果的可行性.用管碟法和悬液定量杀菌法比较了0.1％新洁尔灭、0.1％戊二醛和1％84消毒液对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌杀灭效果的影响.用悬液定量杀菌法,这三种消毒剂对悬液中金黄色葡萄球菌和大肠杆菌作用10 ain,平均杀灭对数值均＞4.95,对两种控制菌杀菌效果表现都一致,0.1％戊二醛最佳,其次是0.1％新洁尔灭,最小的是1％84消毒液;用管碟法从抑菌圈直径大小分析,对大肠杆菌而言,0.1％新洁尔灭(13.25 mm)＞0.1％戊二醛(11.75 mm)＞ 1％ 84消毒液(11.25 nm);对金黄色葡萄球菌0.1％新洁尔灭(15.25 mm)＞ 1％ 84消毒液(13.75 mm)＞0.1％戊二醛(12.75 am).管碟法验证结果与悬液定量杀菌法结果不一致,管碟法受多种因素影响,只能对新药或某种消毒剂的初筛试验,不能用作对消毒剂杀菌效果的评价.
為攷察管碟法驗證消毒劑殺菌效果的可行性.用管碟法和懸液定量殺菌法比較瞭0.1％新潔爾滅、0.1％戊二醛和1％84消毒液對大腸桿菌、金黃色葡萄毬菌殺滅效果的影響.用懸液定量殺菌法,這三種消毒劑對懸液中金黃色葡萄毬菌和大腸桿菌作用10 ain,平均殺滅對數值均＞4.95,對兩種控製菌殺菌效果錶現都一緻,0.1％戊二醛最佳,其次是0.1％新潔爾滅,最小的是1％84消毒液;用管碟法從抑菌圈直徑大小分析,對大腸桿菌而言,0.1％新潔爾滅(13.25 mm)＞0.1％戊二醛(11.75 mm)＞ 1％ 84消毒液(11.25 nm);對金黃色葡萄毬菌0.1％新潔爾滅(15.25 mm)＞ 1％ 84消毒液(13.75 mm)＞0.1％戊二醛(12.75 am).管碟法驗證結果與懸液定量殺菌法結果不一緻,管碟法受多種因素影響,隻能對新藥或某種消毒劑的初篩試驗,不能用作對消毒劑殺菌效果的評價.
위고찰관설법험증소독제살균효과적가행성.용관설법화현액정량살균법비교료0.1％신길이멸、0.1％무이철화1％84소독액대대장간균、금황색포도구균살멸효과적영향.용현액정량살균법,저삼충소독제대현액중금황색포도구균화대장간균작용10 ain,평균살멸대수치균＞4.95,대량충공제균살균효과표현도일치,0.1％무이철최가,기차시0.1％신길이멸,최소적시1％84소독액;용관설법종억균권직경대소분석,대대장간균이언,0.1％신길이멸(13.25 mm)＞0.1％무이철(11.75 mm)＞ 1％ 84소독액(11.25 nm);대금황색포도구균0.1％신길이멸(15.25 mm)＞ 1％ 84소독액(13.75 mm)＞0.1％무이철(12.75 am).관설법험증결과여현액정량살균법결과불일치,관설법수다충인소영향,지능대신약혹모충소독제적초사시험,불능용작대소독제살균효과적평개.
