重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2014年
22期
2935-2937
,共3页
卢环%王俊%刘少强%许红雨%苏子慧%吴婷
盧環%王俊%劉少彊%許紅雨%囌子慧%吳婷
로배%왕준%류소강%허홍우%소자혜%오정
乳腺癌%磁共振波谱%弥散%动态增强
乳腺癌%磁共振波譜%瀰散%動態增彊
유선암%자공진파보%미산%동태증강
目的:探讨氢质子波谱、弥散、M R动态增强联合检查在乳腺肿瘤诊断中的临床应用价值。方法收集2006~2013年本院经临床及病理诊断为乳腺肿瘤患者病历资料160例,其中乳腺癌72例,良性肿瘤88例,且同时行氢质子磁共振波谱(1 H-MRS)、磁共振扩散加权成像(DWI)及动态增强检查的患者资料,将所得图像信息分析,并与病理检验结果比较,分别得出波普、弥散、动态增强两两结合及三者结合对乳腺癌诊断的敏感性、特异性、准确性。结果所有病例均病理检验证实。DWI、动态增强联合检查诊断乳腺癌的敏感性为89.4%、特异性为88.3%、准确性为88.7%;M RS、动态联合检查诊断乳腺癌的敏感性为88.4%、特异性为85.7%、准确性为86.8%;DWI、M RS联合检查诊断乳腺癌的敏感性为85.1%、特异性为90.3%、准确性为88.1%;动态加强、M RS与DWI有机结合检查诊断乳腺癌的敏感性为95.8%、特异性为97.7%、准确性为96.8%;DWI、M RS、动态增强两两联合检查诊断乳腺癌结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);DWI、MRS、动态增强三者联合与DWI、MRS、动态增强两两联合诊断结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DWI、MRS、动态增强三者有机结合诊断乳腺癌的敏感性、特异性、准确性均明显高于单独一种检查或其中两种检查相结合。
目的:探討氫質子波譜、瀰散、M R動態增彊聯閤檢查在乳腺腫瘤診斷中的臨床應用價值。方法收集2006~2013年本院經臨床及病理診斷為乳腺腫瘤患者病歷資料160例,其中乳腺癌72例,良性腫瘤88例,且同時行氫質子磁共振波譜(1 H-MRS)、磁共振擴散加權成像(DWI)及動態增彊檢查的患者資料,將所得圖像信息分析,併與病理檢驗結果比較,分彆得齣波普、瀰散、動態增彊兩兩結閤及三者結閤對乳腺癌診斷的敏感性、特異性、準確性。結果所有病例均病理檢驗證實。DWI、動態增彊聯閤檢查診斷乳腺癌的敏感性為89.4%、特異性為88.3%、準確性為88.7%;M RS、動態聯閤檢查診斷乳腺癌的敏感性為88.4%、特異性為85.7%、準確性為86.8%;DWI、M RS聯閤檢查診斷乳腺癌的敏感性為85.1%、特異性為90.3%、準確性為88.1%;動態加彊、M RS與DWI有機結閤檢查診斷乳腺癌的敏感性為95.8%、特異性為97.7%、準確性為96.8%;DWI、M RS、動態增彊兩兩聯閤檢查診斷乳腺癌結果比較,差異無統計學意義(P>0.05);DWI、MRS、動態增彊三者聯閤與DWI、MRS、動態增彊兩兩聯閤診斷結果比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 DWI、MRS、動態增彊三者有機結閤診斷乳腺癌的敏感性、特異性、準確性均明顯高于單獨一種檢查或其中兩種檢查相結閤。
목적:탐토경질자파보、미산、M R동태증강연합검사재유선종류진단중적림상응용개치。방법수집2006~2013년본원경림상급병리진단위유선종류환자병력자료160례,기중유선암72례,량성종류88례,차동시행경질자자공진파보(1 H-MRS)、자공진확산가권성상(DWI)급동태증강검사적환자자료,장소득도상신식분석,병여병리검험결과비교,분별득출파보、미산、동태증강량량결합급삼자결합대유선암진단적민감성、특이성、준학성。결과소유병례균병리검험증실。DWI、동태증강연합검사진단유선암적민감성위89.4%、특이성위88.3%、준학성위88.7%;M RS、동태연합검사진단유선암적민감성위88.4%、특이성위85.7%、준학성위86.8%;DWI、M RS연합검사진단유선암적민감성위85.1%、특이성위90.3%、준학성위88.1%;동태가강、M RS여DWI유궤결합검사진단유선암적민감성위95.8%、특이성위97.7%、준학성위96.8%;DWI、M RS、동태증강량량연합검사진단유선암결과비교,차이무통계학의의(P>0.05);DWI、MRS、동태증강삼자연합여DWI、MRS、동태증강량량연합진단결과비교,차이유통계학의의(P<0.05)。결론 DWI、MRS、동태증강삼자유궤결합진단유선암적민감성、특이성、준학성균명현고우단독일충검사혹기중량충검사상결합。