沈阳体育学院学报
瀋暘體育學院學報
침양체육학원학보
JOURNAL OF SHENYANG INSTITUTE OF PHYSICAL EDUCATION
2014年
3期
44-49
,共6页
国际足联%欧洲足联%本土球员政策%国家保护主义
國際足聯%歐洲足聯%本土毬員政策%國傢保護主義
국제족련%구주족련%본토구원정책%국가보호주의
体育联赛本土球员引发的社会问题是各国职业体育发展中的棘手问题.过去几年内,国际足联“6+5政策”和欧洲足联“本土球员政策”陆续出台,这些政策措施打着国籍配额的旗号,本质上却是保护主义.这种国家保护主义政策对足球运动管理权问题的争议,引发了欧洲足联和国际足联之间正在进行着“圈地战”.运用文献资料、逻辑推理等研究方法,从政策法学的视角,对国际足联“6+5政策”和欧洲足联“本土球员政策”进行了深入分析.研究认为:完全的国际转会自由是对球员和球迷最好的政策选择,而像配额制度这种国家保护主义政策会抑制足球运动发挥它的社会正能量.
體育聯賽本土毬員引髮的社會問題是各國職業體育髮展中的棘手問題.過去幾年內,國際足聯“6+5政策”和歐洲足聯“本土毬員政策”陸續齣檯,這些政策措施打著國籍配額的旂號,本質上卻是保護主義.這種國傢保護主義政策對足毬運動管理權問題的爭議,引髮瞭歐洲足聯和國際足聯之間正在進行著“圈地戰”.運用文獻資料、邏輯推理等研究方法,從政策法學的視角,對國際足聯“6+5政策”和歐洲足聯“本土毬員政策”進行瞭深入分析.研究認為:完全的國際轉會自由是對毬員和毬迷最好的政策選擇,而像配額製度這種國傢保護主義政策會抑製足毬運動髮揮它的社會正能量.
체육련새본토구원인발적사회문제시각국직업체육발전중적극수문제.과거궤년내,국제족련“6+5정책”화구주족련“본토구원정책”륙속출태,저사정책조시타착국적배액적기호,본질상각시보호주의.저충국가보호주의정책대족구운동관리권문제적쟁의,인발료구주족련화국제족련지간정재진행착“권지전”.운용문헌자료、라집추리등연구방법,종정책법학적시각,대국제족련“6+5정책”화구주족련“본토구원정책”진행료심입분석.연구인위:완전적국제전회자유시대구원화구미최호적정책선택,이상배액제도저충국가보호주의정책회억제족구운동발휘타적사회정능량.