临床药物治疗杂志
臨床藥物治療雜誌
림상약물치료잡지
CLINICAL MEDICATION JOURNAL
2014年
4期
33-38
,共6页
王小蕾%王蔚虹%戴芸%王驰%董欣红
王小蕾%王蔚虹%戴蕓%王馳%董訢紅
왕소뢰%왕위홍%대예%왕치%동흔홍
益生菌%益生元%功能性便秘%随机对照试验%系统评价%Meta分析
益生菌%益生元%功能性便祕%隨機對照試驗%繫統評價%Meta分析
익생균%익생원%공능성편비%수궤대조시험%계통평개%Meta분석
probiotics%prebiotics%functional constipation%randomized controlled trial%systemic review
目的:对益生菌/益生元制剂治疗功能性便秘的效果进行系统评价和meta分析,以获得更新的结论.方法:利用PUBMED、MEDLINE、Cochrane Library、CNKI电子期刊数据库和万方数据库,检索益生菌/益生元制剂治疗成人功能性便秘的随机对照试验(RCT)文献并进行系统评价,应用Review Manager 5.2.6分析软件进行Meta分析.结果:共检索到8篇相关文献,含669名受试者(治疗组303人,安慰剂组366人).4项RCT研究进入Meta分析含325名受试者(治疗组160人,安慰剂组165人).Meta分析显示:与安慰剂比较,规律摄入益生菌/益生元制剂两周后,每周便次数较基线增加1.46次(99％CI:0.41～2.51),差异有统计学意义(P＜0.01);安慰剂组每周便次较基线增加0.82次(99％CI:-0.11～1.74),差异无统计学意义(P＞0.01);研究间存在异质性.绝大多数研究显示益生菌/益生元制剂可改善大便性状,但在便秘相关症状的缓解方面尚无一致意见.结论:规律摄入益生菌/益生元制剂可改善功能性便秘患者每周便次和大便性状,对便秘相关症状的改善尚不明确.
目的:對益生菌/益生元製劑治療功能性便祕的效果進行繫統評價和meta分析,以穫得更新的結論.方法:利用PUBMED、MEDLINE、Cochrane Library、CNKI電子期刊數據庫和萬方數據庫,檢索益生菌/益生元製劑治療成人功能性便祕的隨機對照試驗(RCT)文獻併進行繫統評價,應用Review Manager 5.2.6分析軟件進行Meta分析.結果:共檢索到8篇相關文獻,含669名受試者(治療組303人,安慰劑組366人).4項RCT研究進入Meta分析含325名受試者(治療組160人,安慰劑組165人).Meta分析顯示:與安慰劑比較,規律攝入益生菌/益生元製劑兩週後,每週便次數較基線增加1.46次(99％CI:0.41～2.51),差異有統計學意義(P＜0.01);安慰劑組每週便次較基線增加0.82次(99％CI:-0.11～1.74),差異無統計學意義(P＞0.01);研究間存在異質性.絕大多數研究顯示益生菌/益生元製劑可改善大便性狀,但在便祕相關癥狀的緩解方麵尚無一緻意見.結論:規律攝入益生菌/益生元製劑可改善功能性便祕患者每週便次和大便性狀,對便祕相關癥狀的改善尚不明確.
목적:대익생균/익생원제제치료공능성편비적효과진행계통평개화meta분석,이획득경신적결론.방법:이용PUBMED、MEDLINE、Cochrane Library、CNKI전자기간수거고화만방수거고,검색익생균/익생원제제치료성인공능성편비적수궤대조시험(RCT)문헌병진행계통평개,응용Review Manager 5.2.6분석연건진행Meta분석.결과:공검색도8편상관문헌,함669명수시자(치료조303인,안위제조366인).4항RCT연구진입Meta분석함325명수시자(치료조160인,안위제조165인).Meta분석현시:여안위제비교,규률섭입익생균/익생원제제량주후,매주편차수교기선증가1.46차(99％CI:0.41～2.51),차이유통계학의의(P＜0.01);안위제조매주편차교기선증가0.82차(99％CI:-0.11～1.74),차이무통계학의의(P＞0.01);연구간존재이질성.절대다수연구현시익생균/익생원제제가개선대편성상,단재편비상관증상적완해방면상무일치의견.결론:규률섭입익생균/익생원제제가개선공능성편비환자매주편차화대편성상,대편비상관증상적개선상불명학.
