现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2014年
7期
1572-1574
,共3页
培美曲塞%吉西他滨%顺铂%非小细胞肺癌
培美麯塞%吉西他濱%順鉑%非小細胞肺癌
배미곡새%길서타빈%순박%비소세포폐암
pemetrexed%gemcitabine%cisplatin%non-small cell lung cancer
目的:评估培美曲塞联合顺铂与吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效及毒副反应.方法:收集有明确病理诊断的晚期NSCLC患者78例,随机分为2组.PP组:选择培美曲塞联合顺铂;GP组:选择吉西他滨联合顺铂化疗.每组各39例,21天为1个周期,2个周期后评价疗效.结果:PP组和GP组总缓解率分别为41.0％和43.6％,无显著性差异(P＞0.05).PP组血液学毒性的发生率明显低于GP组(P＜0.05),其他毒副反应比较无统计学差异(P＞0.05).结论:PP和GP方案均为治疗晚期NSCLC的有效方案,疗效、疾病控制率及中位生存期均相近,但PP方案血液学毒性和脱发较GP方案明显轻,PP方案组患者耐受性更好.
目的:評估培美麯塞聯閤順鉑與吉西他濱聯閤順鉑治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的近期療效及毒副反應.方法:收集有明確病理診斷的晚期NSCLC患者78例,隨機分為2組.PP組:選擇培美麯塞聯閤順鉑;GP組:選擇吉西他濱聯閤順鉑化療.每組各39例,21天為1箇週期,2箇週期後評價療效.結果:PP組和GP組總緩解率分彆為41.0％和43.6％,無顯著性差異(P＞0.05).PP組血液學毒性的髮生率明顯低于GP組(P＜0.05),其他毒副反應比較無統計學差異(P＞0.05).結論:PP和GP方案均為治療晚期NSCLC的有效方案,療效、疾病控製率及中位生存期均相近,但PP方案血液學毒性和脫髮較GP方案明顯輕,PP方案組患者耐受性更好.
목적:평고배미곡새연합순박여길서타빈연합순박치료만기비소세포폐암(NSCLC)적근기료효급독부반응.방법:수집유명학병리진단적만기NSCLC환자78례,수궤분위2조.PP조:선택배미곡새연합순박;GP조:선택길서타빈연합순박화료.매조각39례,21천위1개주기,2개주기후평개료효.결과:PP조화GP조총완해솔분별위41.0％화43.6％,무현저성차이(P＞0.05).PP조혈액학독성적발생솔명현저우GP조(P＜0.05),기타독부반응비교무통계학차이(P＞0.05).결론:PP화GP방안균위치료만기NSCLC적유효방안,료효、질병공제솔급중위생존기균상근,단PP방안혈액학독성화탈발교GP방안명현경,PP방안조환자내수성경호.
