中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2014年
19期
58-61
,共4页
段海萍%张维义%郑新华%哈思远%付俊%周波
段海萍%張維義%鄭新華%哈思遠%付俊%週波
단해평%장유의%정신화%합사원%부준%주파
超声%腰丛坐骨神经阻滞%腰硬联合麻醉%PFNA手术
超聲%腰叢坐骨神經阻滯%腰硬聯閤痳醉%PFNA手術
초성%요총좌골신경조체%요경연합마취%PFNA수술
目的 探讨超声引导下腰丛坐骨神经阻滞在老年骨科PFNA手术中的效果.方法 选择老年骨科PFNA手术患者38例,根据麻醉方式分为A组(采用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞)20例,B组(采用腰硬联合麻醉)18例.比较两组术前、阻滞后5min、10min、20min、30min、术毕时的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)变化情况及起效和维持时间.结果 A组SBP、DBP、HR术前、阻滞后各时间点无明显变化(P＞0.05);B组在阻滞后5min开始SBP、DBP明显降低(P＜0.05),HR在各时间点无明显变化(P＞0.05);两组患者术前SBP、DBP、HR无明显差异(P＞0.05);但B组SBP、DBP在阻滞后5min、10 min、20min、30min、术毕min明显低于A组(P＜0.05).A组起效时间晚于B组,维持时间长于B组(P＜0.05).A组不良反应少于B组(P＜0.05).结论 超声引导下腰丛神经阻滞能提供较准确的穿刺位置,对患者机体血流动力学影响小,麻醉效果确切,术后不良反应少,对老年骨科PFNA术患者尤为适用.
目的 探討超聲引導下腰叢坐骨神經阻滯在老年骨科PFNA手術中的效果.方法 選擇老年骨科PFNA手術患者38例,根據痳醉方式分為A組(採用超聲引導下腰叢坐骨神經阻滯)20例,B組(採用腰硬聯閤痳醉)18例.比較兩組術前、阻滯後5min、10min、20min、30min、術畢時的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)變化情況及起效和維持時間.結果 A組SBP、DBP、HR術前、阻滯後各時間點無明顯變化(P＞0.05);B組在阻滯後5min開始SBP、DBP明顯降低(P＜0.05),HR在各時間點無明顯變化(P＞0.05);兩組患者術前SBP、DBP、HR無明顯差異(P＞0.05);但B組SBP、DBP在阻滯後5min、10 min、20min、30min、術畢min明顯低于A組(P＜0.05).A組起效時間晚于B組,維持時間長于B組(P＜0.05).A組不良反應少于B組(P＜0.05).結論 超聲引導下腰叢神經阻滯能提供較準確的穿刺位置,對患者機體血流動力學影響小,痳醉效果確切,術後不良反應少,對老年骨科PFNA術患者尤為適用.
목적 탐토초성인도하요총좌골신경조체재노년골과PFNA수술중적효과.방법 선택노년골과PFNA수술환자38례,근거마취방식분위A조(채용초성인도하요총좌골신경조체)20례,B조(채용요경연합마취)18례.비교량조술전、조체후5min、10min、20min、30min、술필시적수축압(SBP)、서장압(DBP)、심솔(HR)변화정황급기효화유지시간.결과 A조SBP、DBP、HR술전、조체후각시간점무명현변화(P＞0.05);B조재조체후5min개시SBP、DBP명현강저(P＜0.05),HR재각시간점무명현변화(P＞0.05);량조환자술전SBP、DBP、HR무명현차이(P＞0.05);단B조SBP、DBP재조체후5min、10 min、20min、30min、술필min명현저우A조(P＜0.05).A조기효시간만우B조,유지시간장우B조(P＜0.05).A조불량반응소우B조(P＜0.05).결론 초성인도하요총신경조체능제공교준학적천자위치,대환자궤체혈류동역학영향소,마취효과학절,술후불량반응소,대노년골과PFNA술환자우위괄용.
