中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2014年
22期
92-95
,共4页
心理护理%手术室%非全身麻醉
心理護理%手術室%非全身痳醉
심리호리%수술실%비전신마취
目的 探究心理护理干预应用于手术室非全身麻醉患者的效果.方法 随机选自2012年10月～2013年10月在我院手术室行非全身麻醉的患者96例按照随机数字表方法分成两组,每组48例,予以常规护理作对照组,予以心理护理干预作研究组,分析两组患者手术前后相关指标变化、术后VAS和SAS评分以及护理的满意度情况.结果 经过不同护理干预后,研究组患者的心率和血压均比对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05);且研究组VAS评分为(3.1±1.8)分,比对照组(5.6±2.1)分低,且研究组SAS评分(50.9±3.8)分,比对照组(62.8±3.2)分低,差异有统计学意义(P＜0.05);同时研究组护理的满意度95.83％,比对照组(79.17％)高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对手术室非全身麻醉患者,予以心理护理干预能够有效改善患者心率和血压恢复,且患者术后疼痛和焦虑程度较小,具有一定临床应用和研究价值.
目的 探究心理護理榦預應用于手術室非全身痳醉患者的效果.方法 隨機選自2012年10月～2013年10月在我院手術室行非全身痳醉的患者96例按照隨機數字錶方法分成兩組,每組48例,予以常規護理作對照組,予以心理護理榦預作研究組,分析兩組患者手術前後相關指標變化、術後VAS和SAS評分以及護理的滿意度情況.結果 經過不同護理榦預後,研究組患者的心率和血壓均比對照組低,差異有統計學意義(P＜0.05);且研究組VAS評分為(3.1±1.8)分,比對照組(5.6±2.1)分低,且研究組SAS評分(50.9±3.8)分,比對照組(62.8±3.2)分低,差異有統計學意義(P＜0.05);同時研究組護理的滿意度95.83％,比對照組(79.17％)高,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 針對手術室非全身痳醉患者,予以心理護理榦預能夠有效改善患者心率和血壓恢複,且患者術後疼痛和焦慮程度較小,具有一定臨床應用和研究價值.
목적 탐구심리호리간예응용우수술실비전신마취환자적효과.방법 수궤선자2012년10월～2013년10월재아원수술실행비전신마취적환자96례안조수궤수자표방법분성량조,매조48례,여이상규호리작대조조,여이심리호리간예작연구조,분석량조환자수술전후상관지표변화、술후VAS화SAS평분이급호리적만의도정황.결과 경과불동호리간예후,연구조환자적심솔화혈압균비대조조저,차이유통계학의의(P＜0.05);차연구조VAS평분위(3.1±1.8)분,비대조조(5.6±2.1)분저,차연구조SAS평분(50.9±3.8)분,비대조조(62.8±3.2)분저,차이유통계학의의(P＜0.05);동시연구조호리적만의도95.83％,비대조조(79.17％)고,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 침대수술실비전신마취환자,여이심리호리간예능구유효개선환자심솔화혈압회복,차환자술후동통화초필정도교소,구유일정림상응용화연구개치.
