内科急危重症杂志
內科急危重癥雜誌
내과급위중증잡지
JOURNAL OF INTERNAL INTENSIVE MEDICINE
2014年
4期
264-265
,共2页
持续正压通气%阻塞性睡眠呼吸暂停%房颤%疗效
持續正壓通氣%阻塞性睡眠呼吸暫停%房顫%療效
지속정압통기%조새성수면호흡잠정%방전%료효
@@
目的:探讨持续正压通气联合导管消融术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征伴阵发性房颤患者的疗效.方法:将52例OSAS伴阵发性房颤患者随机分为对照组(26例)和观察组(26例).对照组给予导管消融术,而观察组给予导管消融术联合持续正压通气治疗.术后12个月观察患者的房颤复发、抗心律失常药使用情况、左房内径和左室射血分数.结果:与对照组相比较,观察组治疗后房颤复发率明显减少(15.38％ vs 46.15％)、抗心律失常药物使用率降低(11.54％ vs 42.13％);术后12个月左房内径明显缩小(33.96±2.55 vs 37.31±2.48)mm、左室射血分数明显增加(61.27±3.54 vs 54.04±3.22)％(均P＜0.05).结论:持续正压通气联合导管消融术可明显降低OSAS伴阵发性房颤患者的房颤复发和抗心律失常药使用量,同时改善患者的心脏结构和心脏功能.
目的:探討持續正壓通氣聯閤導管消融術治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜閤徵伴陣髮性房顫患者的療效.方法:將52例OSAS伴陣髮性房顫患者隨機分為對照組(26例)和觀察組(26例).對照組給予導管消融術,而觀察組給予導管消融術聯閤持續正壓通氣治療.術後12箇月觀察患者的房顫複髮、抗心律失常藥使用情況、左房內徑和左室射血分數.結果:與對照組相比較,觀察組治療後房顫複髮率明顯減少(15.38％ vs 46.15％)、抗心律失常藥物使用率降低(11.54％ vs 42.13％);術後12箇月左房內徑明顯縮小(33.96±2.55 vs 37.31±2.48)mm、左室射血分數明顯增加(61.27±3.54 vs 54.04±3.22)％(均P＜0.05).結論:持續正壓通氣聯閤導管消融術可明顯降低OSAS伴陣髮性房顫患者的房顫複髮和抗心律失常藥使用量,同時改善患者的心髒結構和心髒功能.
목적:탐토지속정압통기연합도관소융술치료조새성수면호흡잠정종합정반진발성방전환자적료효.방법:장52례OSAS반진발성방전환자수궤분위대조조(26례)화관찰조(26례).대조조급여도관소융술,이관찰조급여도관소융술연합지속정압통기치료.술후12개월관찰환자적방전복발、항심률실상약사용정황、좌방내경화좌실사혈분수.결과:여대조조상비교,관찰조치료후방전복발솔명현감소(15.38％ vs 46.15％)、항심률실상약물사용솔강저(11.54％ vs 42.13％);술후12개월좌방내경명현축소(33.96±2.55 vs 37.31±2.48)mm、좌실사혈분수명현증가(61.27±3.54 vs 54.04±3.22)％(균P＜0.05).결론:지속정압통기연합도관소융술가명현강저OSAS반진발성방전환자적방전복발화항심률실상약사용량,동시개선환자적심장결구화심장공능.
