法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
23期
277-279
,共3页
言论自由%刑法保护%合宪性解释
言論自由%刑法保護%閤憲性解釋
언론자유%형법보호%합헌성해석
言论自由的刑法研究已落入窠臼,一是多从限制言论自由的角度出发,缺少“限制之限制”的思考,二是局限于刑法领域,缺乏对言论自由的宪法关怀.而唯有坚持刑法的合宪性解释,才能在言论自由和刑法法益之间求得平衡.理论上,罪刑法定的实质侧面为刑法的合宪性解释提供可能性,宪法与刑法之间的密切联系则是刑法合宪性解释存在的必要性;现实中,以侮辱罪、诽谤罪为例,需要综合考虑言论自由的对象、内容,平衡宪法权利与刑法法益.唯有此,刑法才能更好地保障言论自由.
言論自由的刑法研究已落入窠臼,一是多從限製言論自由的角度齣髮,缺少“限製之限製”的思攷,二是跼限于刑法領域,缺乏對言論自由的憲法關懷.而唯有堅持刑法的閤憲性解釋,纔能在言論自由和刑法法益之間求得平衡.理論上,罪刑法定的實質側麵為刑法的閤憲性解釋提供可能性,憲法與刑法之間的密切聯繫則是刑法閤憲性解釋存在的必要性;現實中,以侮辱罪、誹謗罪為例,需要綜閤攷慮言論自由的對象、內容,平衡憲法權利與刑法法益.唯有此,刑法纔能更好地保障言論自由.
언론자유적형법연구이락입과구,일시다종한제언론자유적각도출발,결소“한제지한제”적사고,이시국한우형법영역,결핍대언론자유적헌법관부.이유유견지형법적합헌성해석,재능재언론자유화형법법익지간구득평형.이론상,죄형법정적실질측면위형법적합헌성해석제공가능성,헌법여형법지간적밀절련계칙시형법합헌성해석존재적필요성;현실중,이모욕죄、비방죄위례,수요종합고필언론자유적대상、내용,평형헌법권리여형법법익.유유차,형법재능경호지보장언론자유.
