CAJ | 학술논문

目的：比较外固定架（EFG）和锁定加压钢板（LCP）治疗胫骨骨折不愈合的临床疗效。方法将2006年4月至2011年1月收治的86例胫骨骨折不愈合患者分为两组，分别采用 EFG（50例）和 LCP（36例）治疗，比较两者相关指标。结果随访6~24个月，平均14个月。EFG 与 LCP 愈合时间分别为（29.0±0.5）周和（37.0±0.8）周，两组疗效比较差异有统计学意义（χ2=89.23，P ﹤0.01）。结论 EFG 与 LCP 比较在治疗胫骨骨折不愈合方面效果好。
목적：비교외고정가（EFG）화쇄정가압강판（LCP）치료경골골절불유합적림상료효。방법장2006년4월지2011년1월수치적86례경골골절불유합환자분위량조，분별채용 EFG（50례）화 LCP（36례）치료，비교량자상관지표。결과수방6~24개월，평균14개월。EFG 여 LCP 유합시간분별위（29.0±0.5）주화（37.0±0.8）주，량조료효비교차이유통계학의의（χ2=89.23，P ﹤0.01）。결론 EFG 여 LCP 비교재치료경골골절불유합방면효과호。