检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2014年
16期
2295-2296
,共2页
赵晨晖%赵霞%陆岩平%潘万俊%毛菊秀
趙晨暉%趙霞%陸巖平%潘萬俊%毛菊秀
조신휘%조하%륙암평%반만준%모국수
甲胎蛋白%原发性肝癌%电光学发光免疫%时间分辨荧光分析法
甲胎蛋白%原髮性肝癌%電光學髮光免疫%時間分辨熒光分析法
갑태단백%원발성간암%전광학발광면역%시간분변형광분석법
目的:探讨针对原发性肝癌患者,在对其进行诊断的过程中利用不同的免疫分析法来检测甲胎蛋白(AFP)的临床应用价值。方法选择2009年11月至2012年11月原发性肝癌(PHC)患者228例以及发生肝良性病变的患者252例,利用电光学发光免疫(ECLIA)、时间分辨荧光分析法(TRFIA)检测患者血清AFP浓度,准确分析工作特征曲线,另选择同期在本院作健康体检的健康者596例作为对照组。结果选择对照组可信区间95%的范围来作为医学中正常的取值范围,ECLIA与TRFIA诊断原发性肝癌患者的临床界限值分别为7.32、24.18 ng/mL。两种方法诊断原发性肝癌的准确率存在差异,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性肝癌患者,利用TRFIA以及ECLIA两种方法对其进行诊断,TRFIA获得的价值较为明显。
目的:探討針對原髮性肝癌患者,在對其進行診斷的過程中利用不同的免疫分析法來檢測甲胎蛋白(AFP)的臨床應用價值。方法選擇2009年11月至2012年11月原髮性肝癌(PHC)患者228例以及髮生肝良性病變的患者252例,利用電光學髮光免疫(ECLIA)、時間分辨熒光分析法(TRFIA)檢測患者血清AFP濃度,準確分析工作特徵麯線,另選擇同期在本院作健康體檢的健康者596例作為對照組。結果選擇對照組可信區間95%的範圍來作為醫學中正常的取值範圍,ECLIA與TRFIA診斷原髮性肝癌患者的臨床界限值分彆為7.32、24.18 ng/mL。兩種方法診斷原髮性肝癌的準確率存在差異,且差異有統計學意義(P<0.05)。結論對原髮性肝癌患者,利用TRFIA以及ECLIA兩種方法對其進行診斷,TRFIA穫得的價值較為明顯。
목적:탐토침대원발성간암환자,재대기진행진단적과정중이용불동적면역분석법래검측갑태단백(AFP)적림상응용개치。방법선택2009년11월지2012년11월원발성간암(PHC)환자228례이급발생간량성병변적환자252례,이용전광학발광면역(ECLIA)、시간분변형광분석법(TRFIA)검측환자혈청AFP농도,준학분석공작특정곡선,령선택동기재본원작건강체검적건강자596례작위대조조。결과선택대조조가신구간95%적범위래작위의학중정상적취치범위,ECLIA여TRFIA진단원발성간암환자적림상계한치분별위7.32、24.18 ng/mL。량충방법진단원발성간암적준학솔존재차이,차차이유통계학의의(P<0.05)。결론대원발성간암환자,이용TRFIA이급ECLIA량충방법대기진행진단,TRFIA획득적개치교위명현。