医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
23期
90-91
,共2页
纤支镜引导%两种方法%清醒插管%比较
纖支鏡引導%兩種方法%清醒插管%比較
섬지경인도%량충방법%청성삽관%비교
目的：两种纤支镜(FOB)引导下经鼻清醒插管法进行比较。方法将我院2011年12月~2013年12月存在困难气道全麻手术患者年龄18~82岁,ASAI-III级,头颈手术53例,腹部手术7例,不同程度存在困难气道,张口困难38例,颈椎病患者8例,下颌畸形2例,颈短粗9例,全口假牙3例,随机分为两组,纤支镜先入组(FOB组)30例和导管先入组(导管组)30例。结果两组患者插管时间上导管组较FOB组短,存在明显差异,有统计学意义(<0.05),两组患者在插管过程中血流动力学的变化比较,无明显差异(>0.05),两组患者插管过程中Techanivate评分(1~3)和不良反应发生率无明显差异,但Techanivate评分4分插管患者导管组明显少于FOB组((<0.05),两组二次调整的发生率,FOB组为40%,导管组为10%,存在明显差异(<0.05)。结论 FOB引导下清醒气管插管导管先入法比FOB先入法插管时间更短,一次性插管成功率更高,是临床上值得推广的纤维支气管镜插管方法。
目的：兩種纖支鏡(FOB)引導下經鼻清醒插管法進行比較。方法將我院2011年12月~2013年12月存在睏難氣道全痳手術患者年齡18~82歲,ASAI-III級,頭頸手術53例,腹部手術7例,不同程度存在睏難氣道,張口睏難38例,頸椎病患者8例,下頜畸形2例,頸短粗9例,全口假牙3例,隨機分為兩組,纖支鏡先入組(FOB組)30例和導管先入組(導管組)30例。結果兩組患者插管時間上導管組較FOB組短,存在明顯差異,有統計學意義(<0.05),兩組患者在插管過程中血流動力學的變化比較,無明顯差異(>0.05),兩組患者插管過程中Techanivate評分(1~3)和不良反應髮生率無明顯差異,但Techanivate評分4分插管患者導管組明顯少于FOB組((<0.05),兩組二次調整的髮生率,FOB組為40%,導管組為10%,存在明顯差異(<0.05)。結論 FOB引導下清醒氣管插管導管先入法比FOB先入法插管時間更短,一次性插管成功率更高,是臨床上值得推廣的纖維支氣管鏡插管方法。
목적：량충섬지경(FOB)인도하경비청성삽관법진행비교。방법장아원2011년12월~2013년12월존재곤난기도전마수술환자년령18~82세,ASAI-III급,두경수술53례,복부수술7례,불동정도존재곤난기도,장구곤난38례,경추병환자8례,하합기형2례,경단조9례,전구가아3례,수궤분위량조,섬지경선입조(FOB조)30례화도관선입조(도관조)30례。결과량조환자삽관시간상도관조교FOB조단,존재명현차이,유통계학의의(<0.05),량조환자재삽관과정중혈류동역학적변화비교,무명현차이(>0.05),량조환자삽관과정중Techanivate평분(1~3)화불량반응발생솔무명현차이,단Techanivate평분4분삽관환자도관조명현소우FOB조((<0.05),량조이차조정적발생솔,FOB조위40%,도관조위10%,존재명현차이(<0.05)。결론 FOB인도하청성기관삽관도관선입법비FOB선입법삽관시간경단,일차성삽관성공솔경고,시림상상치득추엄적섬유지기관경삽관방법。
