医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
24期
35-36
,共2页
王欢欢%胡煜%罗慈华%冯有亮%杨滔%李燕平
王歡歡%鬍煜%囉慈華%馮有亮%楊滔%李燕平
왕환환%호욱%라자화%풍유량%양도%리연평
任督平衡法%原发性失眠%临床研究
任督平衡法%原髮性失眠%臨床研究
임독평형법%원발성실면%림상연구
目的:观察任督平衡法治疗原发性失眠的临床疗效,比较任督平衡法与舒乐安定药物治疗及无治疗措施的疗效差异。方法将90例原发性失眠患者随机分为治疗组(任督平衡法)、对照组(舒乐安定药物)和空白组(无治疗措施),每组30例。治疗组采用任督点穴、八卦头针、火龙药灸和穴位敷贴治疗;对照组予口服舒乐安定和维生素B1;空白组则不予任何治疗措施,均观察治疗结束时和治疗结束后1月改进型SPIEGEL量表、匹兹堡睡眠指数(PSQI)和爱泼沃斯睡眠量表(Epworth)评分及临床疗效的变化情况。结果各组患者治疗结束时改进型SPIEGEL、PSQI及Epworth评分均降低(均<0.05);治疗结束后1月与治疗结束时比较,治疗组、空白组各项评分无显著变化(>0.05),对照组各项评分较前升高(<0.05),治疗组较对照组、空白组各项评分最低(均<0.05);治疗结束后1月,治疗组、对照组、空白组总有效率分别为93.3%(28/30)、76.7%(23/30)和16.7%(5/30),治疗组与对照组疗效明显优于空白组(均<0.05),治疗组疗效则明显优于对照组(<0.05)。结论任督平衡法能有效改善失眠患者的睡眠质量,其近期疗效与舒乐安定药物相当,但其远期疗效明显优于舒乐安定药物。
目的:觀察任督平衡法治療原髮性失眠的臨床療效,比較任督平衡法與舒樂安定藥物治療及無治療措施的療效差異。方法將90例原髮性失眠患者隨機分為治療組(任督平衡法)、對照組(舒樂安定藥物)和空白組(無治療措施),每組30例。治療組採用任督點穴、八卦頭針、火龍藥灸和穴位敷貼治療;對照組予口服舒樂安定和維生素B1;空白組則不予任何治療措施,均觀察治療結束時和治療結束後1月改進型SPIEGEL量錶、匹玆堡睡眠指數(PSQI)和愛潑沃斯睡眠量錶(Epworth)評分及臨床療效的變化情況。結果各組患者治療結束時改進型SPIEGEL、PSQI及Epworth評分均降低(均<0.05);治療結束後1月與治療結束時比較,治療組、空白組各項評分無顯著變化(>0.05),對照組各項評分較前升高(<0.05),治療組較對照組、空白組各項評分最低(均<0.05);治療結束後1月,治療組、對照組、空白組總有效率分彆為93.3%(28/30)、76.7%(23/30)和16.7%(5/30),治療組與對照組療效明顯優于空白組(均<0.05),治療組療效則明顯優于對照組(<0.05)。結論任督平衡法能有效改善失眠患者的睡眠質量,其近期療效與舒樂安定藥物相噹,但其遠期療效明顯優于舒樂安定藥物。
목적:관찰임독평형법치료원발성실면적림상료효,비교임독평형법여서악안정약물치료급무치료조시적료효차이。방법장90례원발성실면환자수궤분위치료조(임독평형법)、대조조(서악안정약물)화공백조(무치료조시),매조30례。치료조채용임독점혈、팔괘두침、화룡약구화혈위부첩치료;대조조여구복서악안정화유생소B1;공백조칙불여임하치료조시,균관찰치료결속시화치료결속후1월개진형SPIEGEL량표、필자보수면지수(PSQI)화애발옥사수면량표(Epworth)평분급림상료효적변화정황。결과각조환자치료결속시개진형SPIEGEL、PSQI급Epworth평분균강저(균<0.05);치료결속후1월여치료결속시비교,치료조、공백조각항평분무현저변화(>0.05),대조조각항평분교전승고(<0.05),치료조교대조조、공백조각항평분최저(균<0.05);치료결속후1월,치료조、대조조、공백조총유효솔분별위93.3%(28/30)、76.7%(23/30)화16.7%(5/30),치료조여대조조료효명현우우공백조(균<0.05),치료조료효칙명현우우대조조(<0.05)。결론임독평형법능유효개선실면환자적수면질량,기근기료효여서악안정약물상당,단기원기료효명현우우서악안정약물。