当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
24期
78-79
,共2页
饶卫红%王美兰%毛祚燕
饒衛紅%王美蘭%毛祚燕
요위홍%왕미란%모조연
临床路径管理%住院患者随访制%效果
臨床路徑管理%住院患者隨訪製%效果
림상로경관리%주원환자수방제%효과
目的:探讨临床路径管理结合住院患者随访制度对于提高医疗质量的效果。方法将规范随访制度之前后的人均住院费用、平均住院日、患者满意度进行对比。结果对照组中永久起搏器植入术患者平均住院天数(8.96±1.65)d,冠状动脉内支架植入术患者平均住院天数(9.37±1.8)d,心导管射频消融术患者平均住院天数(6.52±1.04)d;实验组永久起搏器植入术患者平均住院天数(7.89±1.59)d,冠状动脉内支架植入术患者平均住院天数(8.61±1.62)d,心导管射频消融术患者平均住院天数(5.65±1.03)d,实验组明显低于对照组。对照组中永久起搏器植入术患者平均住院费用(31256±2932)元,冠状动脉内支架植入术患者平均住院费用(34109±5016)元,心导管射频消融术患者平均住院费用(23956±2071)元;实验组永久起搏器植入术患者平均住院费用(29685±2653)元,冠状动脉内支架植入术患者平均住院费用(32213±4879)元,心导管射频消融术患者平均住院费用(22685±1815)元,实验组明显低于对照组。实验组满意度为87.29%,对照组满意度为77.14%,明显低于实验组(P<0.05)。结论临床路径管理结合住院患者随访制度对于提高医疗质量,保障医疗安全等方面起到了积极的作用。
目的:探討臨床路徑管理結閤住院患者隨訪製度對于提高醫療質量的效果。方法將規範隨訪製度之前後的人均住院費用、平均住院日、患者滿意度進行對比。結果對照組中永久起搏器植入術患者平均住院天數(8.96±1.65)d,冠狀動脈內支架植入術患者平均住院天數(9.37±1.8)d,心導管射頻消融術患者平均住院天數(6.52±1.04)d;實驗組永久起搏器植入術患者平均住院天數(7.89±1.59)d,冠狀動脈內支架植入術患者平均住院天數(8.61±1.62)d,心導管射頻消融術患者平均住院天數(5.65±1.03)d,實驗組明顯低于對照組。對照組中永久起搏器植入術患者平均住院費用(31256±2932)元,冠狀動脈內支架植入術患者平均住院費用(34109±5016)元,心導管射頻消融術患者平均住院費用(23956±2071)元;實驗組永久起搏器植入術患者平均住院費用(29685±2653)元,冠狀動脈內支架植入術患者平均住院費用(32213±4879)元,心導管射頻消融術患者平均住院費用(22685±1815)元,實驗組明顯低于對照組。實驗組滿意度為87.29%,對照組滿意度為77.14%,明顯低于實驗組(P<0.05)。結論臨床路徑管理結閤住院患者隨訪製度對于提高醫療質量,保障醫療安全等方麵起到瞭積極的作用。
목적:탐토림상로경관리결합주원환자수방제도대우제고의료질량적효과。방법장규범수방제도지전후적인균주원비용、평균주원일、환자만의도진행대비。결과대조조중영구기박기식입술환자평균주원천수(8.96±1.65)d,관상동맥내지가식입술환자평균주원천수(9.37±1.8)d,심도관사빈소융술환자평균주원천수(6.52±1.04)d;실험조영구기박기식입술환자평균주원천수(7.89±1.59)d,관상동맥내지가식입술환자평균주원천수(8.61±1.62)d,심도관사빈소융술환자평균주원천수(5.65±1.03)d,실험조명현저우대조조。대조조중영구기박기식입술환자평균주원비용(31256±2932)원,관상동맥내지가식입술환자평균주원비용(34109±5016)원,심도관사빈소융술환자평균주원비용(23956±2071)원;실험조영구기박기식입술환자평균주원비용(29685±2653)원,관상동맥내지가식입술환자평균주원비용(32213±4879)원,심도관사빈소융술환자평균주원비용(22685±1815)원,실험조명현저우대조조。실험조만의도위87.29%,대조조만의도위77.14%,명현저우실험조(P<0.05)。결론림상로경관리결합주원환자수방제도대우제고의료질량,보장의료안전등방면기도료적겁적작용。