临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2014年
8期
737-741
,共5页
张扬%周罗晶%高巨%方向志
張颺%週囉晶%高巨%方嚮誌
장양%주라정%고거%방향지
右美托咪定%咪达唑仑%术前用药%小儿%Meta分析
右美託咪定%咪達唑崙%術前用藥%小兒%Meta分析
우미탁미정%미체서륜%술전용약%소인%Meta분석
Dexmedetomidine%Midazolam%Premedication%Children%Meta-analysis
目的 采用Meta分析比较右美托咪定与咪达唑仑在小儿术前用药的效果.方法 检索Cochrane图书馆、Pubmed、Embase,检索时间从建库至2014年5月.收集在小儿术前用药中使用右美托咪定与咪达唑仑的临床随机对照试验(RCT).采用Cochrane协作网系统评价法评价纳入文献的质量,采用RevMan 5.0软件对收集的患儿资料进行Meta分析评价.结果 共纳入10项研究,包括721例患儿,其中右美托咪定组375例,咪达唑仑组346例.与咪达唑仑组比较,右美托咪定组术前镇静效果更好,分别体现在亲子分离时(OR=1.71,95％CI 1.07～2.74)及麻醉诱导时(OR=2.34,95％CI 1.44～3.80),而且右美托咪定组患儿术后镇痛补救(OR=0.45,95％CI 0.28～0.72)及寒颤的发生率(OR=0.22,95％CI 0.06～0.77)都较低.结论 相对于咪达唑仑,小儿右美托咪定术前用药可能是一种更好的选择.
目的 採用Meta分析比較右美託咪定與咪達唑崙在小兒術前用藥的效果.方法 檢索Cochrane圖書館、Pubmed、Embase,檢索時間從建庫至2014年5月.收集在小兒術前用藥中使用右美託咪定與咪達唑崙的臨床隨機對照試驗(RCT).採用Cochrane協作網繫統評價法評價納入文獻的質量,採用RevMan 5.0軟件對收集的患兒資料進行Meta分析評價.結果 共納入10項研究,包括721例患兒,其中右美託咪定組375例,咪達唑崙組346例.與咪達唑崙組比較,右美託咪定組術前鎮靜效果更好,分彆體現在親子分離時(OR=1.71,95％CI 1.07～2.74)及痳醉誘導時(OR=2.34,95％CI 1.44～3.80),而且右美託咪定組患兒術後鎮痛補救(OR=0.45,95％CI 0.28～0.72)及寒顫的髮生率(OR=0.22,95％CI 0.06～0.77)都較低.結論 相對于咪達唑崙,小兒右美託咪定術前用藥可能是一種更好的選擇.
목적 채용Meta분석비교우미탁미정여미체서륜재소인술전용약적효과.방법 검색Cochrane도서관、Pubmed、Embase,검색시간종건고지2014년5월.수집재소인술전용약중사용우미탁미정여미체서륜적림상수궤대조시험(RCT).채용Cochrane협작망계통평개법평개납입문헌적질량,채용RevMan 5.0연건대수집적환인자료진행Meta분석평개.결과 공납입10항연구,포괄721례환인,기중우미탁미정조375례,미체서륜조346례.여미체서륜조비교,우미탁미정조술전진정효과경호,분별체현재친자분리시(OR=1.71,95％CI 1.07～2.74)급마취유도시(OR=2.34,95％CI 1.44～3.80),이차우미탁미정조환인술후진통보구(OR=0.45,95％CI 0.28～0.72)급한전적발생솔(OR=0.22,95％CI 0.06～0.77)도교저.결론 상대우미체서륜,소인우미탁미정술전용약가능시일충경호적선택.
