法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
24期
243-244,258
,共3页
物权法%履行%利益保护
物權法%履行%利益保護
물권법%리행%이익보호
我国《物权法》颁布之后,关于第231条的解释,学界的普遍观点是我国已经承认了商事留置权制度,但也有学者对此表示反对,认为仅仅依靠一个但书条款是不能认为我国确认了商事留置权制度的.因为《物权法》的231条只是规定了企业不受同一法律关系的影响,并未明文规定商事留置权的主体、客体和标的等构成要件.所以,在《物权法》已经实施了六年多的时间的情况下,从理论上研究商事留置权的构成要件,以填补我国商事留置权的缺陷,同世界立法主流靠近,为我国真正意义上确立商事留置权作理论基础.
我國《物權法》頒佈之後,關于第231條的解釋,學界的普遍觀點是我國已經承認瞭商事留置權製度,但也有學者對此錶示反對,認為僅僅依靠一箇但書條款是不能認為我國確認瞭商事留置權製度的.因為《物權法》的231條隻是規定瞭企業不受同一法律關繫的影響,併未明文規定商事留置權的主體、客體和標的等構成要件.所以,在《物權法》已經實施瞭六年多的時間的情況下,從理論上研究商事留置權的構成要件,以填補我國商事留置權的缺陷,同世界立法主流靠近,為我國真正意義上確立商事留置權作理論基礎.
아국《물권법》반포지후,관우제231조적해석,학계적보편관점시아국이경승인료상사류치권제도,단야유학자대차표시반대,인위부부의고일개단서조관시불능인위아국학인료상사류치권제도적.인위《물권법》적231조지시규정료기업불수동일법률관계적영향,병미명문규정상사류치권적주체、객체화표적등구성요건.소이,재《물권법》이경실시료륙년다적시간적정황하,종이론상연구상사류치권적구성요건,이전보아국상사류치권적결함,동세계입법주류고근,위아국진정의의상학립상사류치권작이론기출.
