国际护理学杂志
國際護理學雜誌
국제호이학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF NURSING
2014年
8期
2082-2084
,共3页
急性心肌梗死%系统护理干预%优化急诊护理程序%临床对照研究
急性心肌梗死%繫統護理榦預%優化急診護理程序%臨床對照研究
급성심기경사%계통호리간예%우화급진호리정서%림상대조연구
目的：观察系统护理干预在急性心肌梗死患者抢救中的干预效果。方法采用病例对照回顾性研究法，选取我院在2011年8月至2013年10月急诊科的急性心肌梗死患者50例为试验组，选取2009年8月至2010年10月同等例数患者为对照组，试验组采用系统护理干预，包括优化急诊护理程序、心理护理以及健康教育等，对照组采用传统护理抢救措施。结果试验组急诊室时间（41.76±12.86）分，急诊球囊扩张时间（76.52±12.45）分，总住院时间（11.11±2.23） d；对照组急诊室时间（53.51±26.58）分，急诊球囊扩张时间（118.22±67.56）分，总住院时间（13.24±1.56）d；试验组的急救耗费时间显著少于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）。试验组院内AMI复发3例，占6.00％；院内PCI再发2例，占4.00％；对照组AMI复发6例，占12.00％；院内PCI再发5例，占10.00％。试验组的急救预后效果显著优于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论试验组构建系统规范的护理急救措施能大大提高急性心肌梗死的抢救效果，降低疾病的再发率。
目的：觀察繫統護理榦預在急性心肌梗死患者搶救中的榦預效果。方法採用病例對照迴顧性研究法，選取我院在2011年8月至2013年10月急診科的急性心肌梗死患者50例為試驗組，選取2009年8月至2010年10月同等例數患者為對照組，試驗組採用繫統護理榦預，包括優化急診護理程序、心理護理以及健康教育等，對照組採用傳統護理搶救措施。結果試驗組急診室時間（41.76±12.86）分，急診毬囊擴張時間（76.52±12.45）分，總住院時間（11.11±2.23） d；對照組急診室時間（53.51±26.58）分，急診毬囊擴張時間（118.22±67.56）分，總住院時間（13.24±1.56）d；試驗組的急救耗費時間顯著少于對照組，差異有統計學意義（ P＜0.05）。試驗組院內AMI複髮3例，佔6.00％；院內PCI再髮2例，佔4.00％；對照組AMI複髮6例，佔12.00％；院內PCI再髮5例，佔10.00％。試驗組的急救預後效果顯著優于對照組，差異有統計學意義（ P＜0.05）。結論試驗組構建繫統規範的護理急救措施能大大提高急性心肌梗死的搶救效果，降低疾病的再髮率。
목적：관찰계통호리간예재급성심기경사환자창구중적간예효과。방법채용병례대조회고성연구법，선취아원재2011년8월지2013년10월급진과적급성심기경사환자50례위시험조，선취2009년8월지2010년10월동등례수환자위대조조，시험조채용계통호리간예，포괄우화급진호리정서、심리호리이급건강교육등，대조조채용전통호리창구조시。결과시험조급진실시간（41.76±12.86）분，급진구낭확장시간（76.52±12.45）분，총주원시간（11.11±2.23） d；대조조급진실시간（53.51±26.58）분，급진구낭확장시간（118.22±67.56）분，총주원시간（13.24±1.56）d；시험조적급구모비시간현저소우대조조，차이유통계학의의（ P＜0.05）。시험조원내AMI복발3례，점6.00％；원내PCI재발2례，점4.00％；대조조AMI복발6례，점12.00％；원내PCI재발5례，점10.00％。시험조적급구예후효과현저우우대조조，차이유통계학의의（ P＜0.05）。결론시험조구건계통규범적호리급구조시능대대제고급성심기경사적창구효과，강저질병적재발솔。
